VU Magazine 1980 - pagina 165

m magazine 31 over piekert om bij ons weg te gaan. voldoende waarom er dan toch nog Dat vindt hij lekker goedkoop. Na- woningnood was. Met name de stijtuuriijk zal hij ooit wel eens weggaan. ging van de welvaart en het woongeDan treedt een tweede komplikatie op: drag van ongehuwden waren hiervoor betekent zijn weggaan ook een vraag aansprakelijk. De woondichtheid per naar een woning? Dat hangt er vanaf. huis daalde en daalt nog. Gaat hij samenwonen, gaat hij met een Toen de overheid daarvan doordronman of twaalf een kommune bevol- gen raakte is de woningbouw aanzienken? Nu wordt het sommetje moeilijk, lijk opgevoerd, in vier jaar tijd werd de zo niet onmogelijk". produktie verdubbeld, onder minister Bogaers. De achterstand werd daardoor wel ingelopen, maar niet ingeVraag, behoefte haald, tot op de dag van vandaag, mede Zo komen we op het onderscheid dat door de opkomst van een nieuw verTer Hennepe maakt tussen ,,vraag" schijnsel, waar Zweedse onderzoeen ,,behoefte". kers op gewezen hebben. Die konkluTer Hennepe: deerden dat als een woningmarkt in ..Behoefte kun je niet meten, je kunt er evenwicht komt, juist dat naderende geen cijfer aan verbinden. Behoefte evenwicht een nieuwe verstorende is een subjektief begrip, zoals honger faktor is. Wat gebeurt namelijk? of dorst. In de ekonomie werken we ,,Mensen bevolken een voorraad womet het begrip ,,vraag", waaraan je ningen die uit fraaie, minder fraaie en wél meetresultaten kunt verbinden. foeilelijke huizen bestaat. Door het teVraag is altijd minder dan behoefte, kort heeft men geen echte keus. Dat want het eerste is afhankelijk van tekort wordt ingehaald en nu kan men koopkracht. gaan uitzoeken. Iedereen die het beVoor de bouwmarkt is de vraag inte- talen kan schuift door naar een fraaier ressant, de behoefte niet. pand. Op dat ogenblik komt de oude De groep die niet koopkrachtig is, valt wonmg plotseling beschikbaar voor de buiten de vraag." groep die tot dan toe uit de boot viel. Het volkshuisvestingsbeleid werkt Een groep die wèl behoefte had, maar die deze totdan niet kon omzetten in met dezelfde begrippen. VU-magazine kan zich voorstellen dat koopkrachtige vraag. Dezelfde groep een beleid, dat uitsluitend werkt met die op dit moment aktie voert rond de gegevens op het gebied van ,,vraag" Vondelstraat en de Groote Keyser. Op geen raad weet met de behoefte zoals het moment dat die woningen leegkodie zich voor ieder waarneembaar men zal de overheid willen ingrijpen aandient als er weer een pand gekraakt om die oude krengen te slopen. Dan wordt. komt zo'n groep in aktie om sloop te Ter Hennepe: „Het is dus de opgave verhinderen". voor de volkshuisvesters en de bouwbedrijven om binnen de kortste keren te zorgen dat er voldoende huizen komen. En dat gevecht voeren we al sinds 1945". - Hoe komt dat? De bevolkingscijfers zijn toch bekend? ,,Dat wel, maar de betrekking tussen de bevolkingsgrootte en het gedeelte van de bevolking dat om een woning ging vragen, is anders geworden. Het woongedrag is veranderd. In de jaren dertig was er een overschot aan woningen afgemeten aan de vraag. Je kreeg zelfs 'n vorstelijk nieuw behangetje als je een woning maar wilde huren. Op die toenmalige leegstand heeft men na de ooriog de voorspellingen gebouwd ook al kon men de bevolkingsgrootte voorzien". Evenwicht als verstoring Dat geplande aantal woningen was er in 1960 ook. Maar niemand begreep

Ter Hennepe herinnert zich uit zijn eigen studententijd nog dat hij zich 's morgens liet inschrijven bij studentenhuisvesting, een hele lijst met beschikbare kamers meekreeg en aan het begin van de middag onder de pannen was. Die situatie is tot lang na de ooriog zo gebleven. Ter Hennepe kan zich dan ook best indenken dat mensen de straat opgaan als hij ziet wat er betaald moet worden voor onooglijke hokjes, die soms de huur van de gehele woning nog overtreffen. Onbetrouwbare statistieken En dan de cijfers voor woningzoekenden. Waarop zijn die gebaseerd? Uw verslaggever wilde zich onlangs laten inschrijven als woningzoekende bij de gemeente Amsterdam omdat de VU aldaar gevestigd is. Dat werd geweigerd. Herhuisvesting erkende dat uw verslaggever ekonomisch aan Amsterdam was gebonden, maar dat was geen argument.~~Wat dan wel? Het antwoord luidde dat ,,het erom gaat in welke gemeente u uw nachtrust geniet". Dat was niet Amsterdam. De inschrijving ging niet door. Dit soort gevallen maakt de statistiek van woningzoekenden onbetrouwbaar. Amsterdam: 53.000 is waarschijnlijk een slag in de lucht, waarop echter wel het beleid wordt gebouwd, voorzover daar sprake van is. Ter Hennepe daarover: .,Onbetrouw-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen