VU Magazine 1980 - pagina 145

1 ^ magazine 11

"Haagse Machten"

Wie trekt er in ons land aan de touwtjes? ,,Ze hebben b e s l i s t . . .

M a a r wie zijn , , z e " ?

Nieuwsgierigheid naar deze vraag dreef een aantal VU-politicologen tot een (verkennend) onderzoek, dat dezer dagen bij de staatsuitgeverij van de pers gleed onder de t i t e l , , H a a g s e m a c h t e n " . Het is ook de n a a m van een congres (in het kader van de eeuwfeestviering) dat op 17 en 18 april aan de V U wordt gehouden over de toekomst van de parlementaire democratie. Van acht willekeurige overheidsmaatregelen hebben de VU-onderzoekers getracht te achterhalen hoe deze zijn ontstaan. Wie trokken er in feite aan de touwtjes: de ministers? de ambtenaren? Het parlement? Pressiegroepen uit de samenleving? De onderzoekers pretenderen niet er achter te zijn gekomen wie in Nederland nu in feite de dienst uitmaakt. De lawine aan gegevens waarmee ze tenslotte voorde dag kwamen, geeft in ieder geval het beeld van een geruststellende chaos. Nederland zit niet onder de duim van één (anonieme) big brother. Dan weer maakt deze, dan weer gene Nederlander zich met een stukje macht uit de voeten. Zet tien elftallen op één voetbalveld, laat gelijktijdig dertig ballen aftrappen. Het beeld dat men dan mag verwachten komt ongeveer overeen met wat het boek ,,Haagse Machten'" oproept. Van acht doelpunten is niettemin getracht na te gaan welk samenspel geleid heeft tot de score. Een moedig streven.

Daarvoor was het weer "n te beperkt onderzoek. Hypothesen ter toetsing hebben wij niet ontwikkeld, zeggen de onderzoekers. Binnen de begrenzing die met de probleemstelling was gegeven is er naar gestreefd de probleemstelling zoveel mogelijk voor zichzelf te laten spreken. ,,Wie dat wil kan ons een z.ekere theorie-armoede verwijten. Daar staat evenwel een rijke oogst aan inzicht tegenover, die in de toekomst door velen kan worden aangewend als uitgangspunt voor verder onderzoek langs uiteenlopende theoretische en methodologische lijnen ter toetsing van eigen hypothesen." Parlement Het ging de onderzoekers er vooral om na te gaan welke inv loed het pari ement heeft op de totstandkoming van het overheidsbeleid. Is dat veel? Is het weinig? De meningen verschillen. Het hangt er natuurlijk ook vanaf hoeveel invloed men vindt, dat een parlement behoort te hebben.

Prof. dr. J. van Putten

Bescheiden De onderzoekers leggen het resultaat van hun bevindingen met lofwaardige wetenschappelijke bescheidenheid voor ons neer. Ze hebben veel van dit onderzoek geleerd., ,Niet alleen is onze kennis over een stukje politieke werkelijkheid toegenomen, maar ook ons inzicht in de onderzoekbaarheid van die werkelijkheid." (prof. J. van Putten in het Voorwoord). ,,Omvangrijk" was het onderzoek wel en ook ,,diepgaand", maar ook wie het gehele boek ,,Haagse Machten" heeft doorgenomen, mag niet de illusie koesteren dat hij nu uitputtend is geïnformeerd over ,,de" totstandkoming van ,,het" beleid van ,,de rijksoverlteid".

Zet tien elftallen op één voetbalveld, laat gelijktijdig dertig ballen aftrappen. Het beeld dat men dan mag verwachten komt ongeveer overeen met vi-at het boek ,,Haagse Machten" oproept. Van acht doelpunten is niettemin getracht na te gaan welk samenspel geleid heeft tot de score. Een moedig streven.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen