VU Magazine 1981 - pagina 117

1931

maart !!;('>.•, Kil i-.S I ^flüJb

ftü

ÜWAKTXAL

ik!)M btj 'oorD)IheuIiB|t) ImtHrTiittn

lUl

b«« ,-:• iTlCOT

ea .^rrirrlari'- f 3 .1» + IS e t i n e u M

• • a t*n i l i l i |T l)it tlu<t«nl*ns bQ M m*MU »Mtk«nl«itn «BDI' t ( i * n >*a«n J*q«rafi pfl|i, «agaDi

Antirevolutionair Dagblad voor Nederland.

••iicn'i <• IrtniLMfïMttn. LOB8K NLMMKKA I H •«•* UITGAVE

BUREAUX: TdeDiooonummers:

M V. DAGBLAD

H O O F C - R E O A C T E U R . Dn

EN DnUKF-fiVU

DE

Bijkantoren: inH£M. Td

initrltcijl

COLUN.

SraNÜAAPCJ

N.Z. VOORBURGWAL 5 8 - 6 0 , Lotii) 35300 (5 lilden)

H.

35300

AMSTERDAM 35309

•

30685

Uit de jaren dertig

a u D R A O E N VAN M E D £ ~ E R K E H S . N G E 2 0 ~ D E N STUKKEN A A N DE R E D A C T I E ABONNEMENTEN, ADV E« TENT, EN^RECU AVE BERICHT EN ENZ. AAN DE AD M 1 N I S T R A I I E

)

De nevel blijft bij de SDAP 4 .Maart — De actie voor eenzijdige ontwapening is een speculatie eenerzijds op het onverstand van gevoelsmenschen, die een leus aanzien voor werkelijkheid, en anderzijds op het revolutionair sentiment, ook in ons volk helaas aanwezig. Zij draagt daardoor zeer sterk het karakter van de demagogie, omdat zij mogelijkheden voorspiegelt, die niet kunnen bestaan, en omdat, wie haar drijven, den moed misken de zuivere consequentie hunner stellingen duidelijk te trekken. Vandaar, dat zij zich telkens weer moet huilen in vage woorden en dubbelzinnige uitdrukkingen. (..) Het pleit in zekeren zin voor de Sociaal-democratische partijleiding, dat zij terugdeinst voor de consequentie van de eigen actie. Maar niettemin is het noodig, dat ons volk die consequentie zoo scherp mogelijk voor zich ziet. In het voorstel van het partijbestuur inzake de ontwapening voor het wachtend congres, vindt men die scherpe lijn waarlijk niet. Vroegere vage uitspraken worden „bevestigd". Gewapende landsverdediging heet voor Nederland zelfvernietiging. Desalniettemin wordt rekening gehouden met de mogelijkheid, dat onder bepaalde omstandigheden een mobilisatie van beperkten omvang Maar — daarom is het ook begrijpelijk, dat men in de partij roept om duidelijkheid. Verschillende afdelingen stellen de vraag: wat willen wij feitelijk? En wat moeten wij doen? En de partijleiding zal weer een of ander groot woord moeten vinden, om de teekening der wezenlijke consequentie van haar drijven te ontgaan. .Maar uit de actie, die uit de partij opkomt, wordt wel duidelijk, dat dit steeds moeilijker wordt.

VU-Magazine 10 (1981)3 (maart)

Duitsland wacht qp mislukkei van ontwq>aiingsc(Miförentie 19 maart — Vandaag komt de begrooting der Rijksweer in den Duitschen Rijksdag in behandeling. Minister Gröner wil met de aanneming staan of vallen. Maar het slaat nu al vast dat hij zijn tweeden pantserkruiser krijgt, hoewel zonder den rechtstreekschen steun dersoci's. De Duitsche vloot telt vier oude en met groote slagschepen, vijf kleine kruisers, waarvan drie opleidingsschepen zonder veel gevechtswaarde, en 19 torpedoboten. Daar komen dan nu twee moderne pantserkruisers van 10.000 tons bij. Aan dat vlootje zijn verbonden 1.000 officieren, waaronder 14 admiraals en 213 kapiteins. Het ..Berliner Tageblatt" meent, dat een dergelijk korps alleen gemotiveerd kan worden door het geloof aan het spoedige bezit van een nieuwe groote vloot, welke het vredesverdrag echter verbiedt.

Dit laatste laat het blad buiten beschouwing: de Duitschers willen zich de handen vrij houden om bij mislukken der ontwapeningsconferentie verruiming van de aan hun weermacht gestelde grenzen te eischen en het is dus niet politiek om bij voorbaat nu de limiet van Versailles als definitief te beschouwen. Maariiit is zekor: als de komende ontwapeningsconferentie mislukt, dan begint de bewapeningswedstrijd opnieuw en zal Duitschland zich van alle beperkende bepalingen ontslagen achten. Het heeft lang genoeg geduld geoefend. Ook daarom is zoo vurig te hopen, dat

Geneve volgend jaar een beter resultaat moge boeken dan de droeve uitkomst van de nu gesloten economische conferentie.

Prof. Rutgers naar Geneve 23 .Maart ~ Naar wij vernemen is prof dr. V. H. Rutgers, hoogleraar aan de Vrije Universiteit, benoemd tot vertegenwoordiger der Nederlandsche Regeering in de commissie belast met het opstellen van een ontwerp-verdrag tot versterking der middelen ter voorkoming van den oorlog, welke commissie op 29 april te Geneve samenkomt.

De valsche profetie van prof. Heering 7 maart. Telkens weer wordt, zoo in de pers als in het Parlement, door de Vrijzinnig democraten in zonderheid, inzake het opgeven der landsverdediging, tegenover de regeering en de christelijke partijen het getuigenis ingeroepen van de mannen van „Kerk en vrede", als het getuigenis van „Christenen". (..) Prof. Kranenburg (..) wees (..) op het christelijk getuigenis van prof. Heering, en riep uit: ik tart ieder den zedelijken ernst ervan te betwijfelen. Nu willen wij den ernst der overtuiging niet betwisten. Het is niet de vraag of iemand meent, wat hij zegt, maar of het juist is wat hij zegt. (..) Nu heeft deze geleerde onlangs in de Residentie een drietal lezingen gehouden waarvan wij een uitvoerig verslag vonden in „Het Vaderland". God is heilig. Deze wereld is onheilig. Zij moet aan de heiligheid Gods beantwoorden. Dit brengt de ondraaglijke spanning. Maar het oogenblik zal aanbreken, dat God zijn

Rijk op aarde verwezenlijkt. (..) De oudste Christenen hebben uit deze gedachte geleefd. (..) En hun verwachting is niet het Ko-

Nog 14.000 onbegraven lijken bij Verdun 6 maan — Aan hei einde der Fransche Kamerzitting van eergisteren besprak Have de onhoudbare toestanden op de slagvelden van Verdun, waar nog meer dan 14.000 dooden onbegraven liggen, omdat de slaat de noodzakelijke middelen met ter beschikking heeft gesteld. (...) Minister-president Laval verklaarde zich te kunnen vereenigen met de elsch van Have om een bedrag van vijftig miltioen francs beschikbaar te stellen voor de begrajenis der dooden.

ninkrijk der hemelen in het „hiernamaals", maar zij zien met smachtend verlangen het aardsche Rijk Gods tegemoet. Het Rijk niet van, maar toch in deze wereld. De Kerk heeft het niet begrepen. Zij heeft alles vergeestelijkt. Maar de mannen van „Kerk en Vrede" vatten de oude profetie weer op. Het Koninkrijk Gods is komende. Het is een Rijk hier beneden. En dit zou dan de gedachte van het Evangelie zijn. Welnu — hieruit blijkt duidelijk, dat Prof. Heering het Woord Gods heeft losgelaten. Hij staat niet op de grondslag des Bijbels. {..) Hij wijst heidensche verwachtingen als inhoud van het christelijk geloof aan. (..) En met die beschouwing, zonder enig recht Christelijk genoemd, stelt deze geleerde nu aan overheid en volk den eisch van ontwapening en weerloosheid. (..) Wij zijn hier op het gebied der valsche profetie, zoals wij reeds meermalen hebben aangetoond!

107

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen