VU Magazine 1981 - pagina 412

applaus voor de aangeboden medewerking. Het feit dat de VU aldus in Geneve Vanuit de VU gezien is er nog een andere reden tot bekend werd, zal wel van ingenomenheid en die zie ik als tweede oorzaak invloed zijn geweest op de waarom deze hoorzitting bij ons terecht gekomen is. bereidheid van de WeAl vanaf het einde der jaren zestig is aan de Vrije reldraad om juist aan deze Universiteit het verlangen uitgesproken om kontak- Universiteit de hoorzitting ten aan te gaan met de Wereldraad van Kerken. Op de over kernontwapening te studiedag „VU tussen twee Vuren", vorig jaar naar houden. aanleiding van het eeuwfeest gehouden, werd dat verlangen nog eens nadrukkelijk onderstreept. Sindsdien is gezocht naar mogelijkheden om het Voor de toekomst van de VU kan dit van enige potentieel van de VU mede ter beschikking te stellen betekenis zijn. Er wordt veel kritiek op de Wereldraad voor programma's van de Wereldraad. Er waren al uitgeoefend. Meestal komt deze van de kant van wel allerlei persooYilijke kontakten, maar nu wilde mensen die zich blindstaren op bepaalde aktiviteiten men aan de relatie een wat officiëlere vorm geven. van de Wereldraad en geen weet hebben van het Het geval wil dat juist in het najaar van 1980 het brede spektrum van vragen waarmee in Geneve initiatief van de andere kant kwam. De afdeling Kerk geworsteld wordt. Wie dat wél weet, zal alleen maar en Maatschappij van de Wereldraad vroeg aan de VU verheugd zijn kritisch te kunnen bijdragen aan de te helpen bij een programma over ethiek en onderwijs pogingen van de Wereldraad om in gemeenschap in de natuurwetenschap. Toen op de vergadering van met kerken van aiieriei soort en uit allerlei streek het Centraal Komité van de Wereldraad dit program- over de brandende vragen van onze tijd op christelijma werd voorgesteld, kreeg de VU een spontaan ke manier na te denken. a

VII kreeg spontaan applaus van WereMraad

Zitting moet „iiarde feiten" boven tafel krijgen door Frits Stxyfféls

De hoorzitting moet een objel(tief gebeuren worden. „We luisteren naar alle stemmen" zegt prof. D. C. IMulder, de voorzitter van liet speciale Nederlandse komité, „maar dat betekent niet dat de Wereldraad geen stelling neemt. Bij voortduring heeft de Wereldraad gepleit voor een vermindering van het kernwapengevaar." Op de wereldzendingskonferentie van Melbourne in mei 1980 werd een boodschap uitgesproken die sprak van „ wolken van atoomdreiging en uitroeiing". Op de „Geloof en Wetenschap"-konferentie in Boston (juli 1979) werd gezegd dat een „nuldeaire iioiocaust liet ernstigste gevaar is waar de mensheid hedentendage voor staat."

informatie" om de poten onderde bewapeningswedloop weg te zagen. Het Centrale Komité van de Wereldraad sloot daar in augustus 1980 bij aan met de volgende oproep:,,Hef Centraal Komité spoort alle atoommachten aan om: 1) ogenblikkelijk alle verdere proeven meten produktie en plaatsing van kernwapens, en van raketten en nieuw luchtmachtmaterieel, ontworpen om kernwapens af te werpen, te bevriezen 2) ogenblikkelijk besprekingen te openen met als

Er werd een resolutie aangenomen waarin werd aangedrongen op het „stoppen met de ontwikkeling en de produktie van nieuwe vormen en stelsels van kernwapens". De Derde Wereldafgevaardigden pleitten in Boston met een aparte verklaring voor „eenzijdige stappen naar ontwapening. Dat is de enige stelling die overeenstemt met het Evangelie — de enige weg uit de patstelling waar we ons in bevinden". Een andere oproep behelsde een „verdere uitwisseling van wetenschappelijke en technische vu-Magazine 10 (1981) 10 (november)

375

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen