VU Magazine 1981 - pagina 461

positivisme, de waardevrije wetenschap in het teken waarvan de universiteit onder meer werd opgericht is wel gewonnen en de emancipatie van de calvinistische volksgroep (ook een doel indertijd) is geslaagd. Over blijft alleen (maar dat zijn kapitale zaken), dat de universiteit en de volksgroep elkaar wederkerig nodig hebben als inspiratiebron. Wil dat alles functioneren, dan moet er nu voor gezorgd worden, dat de communicatie tussen beide goed geregeld wordt. Hiervoor staan verschillende wegen open, die tegelijk moeten worden begaan. De druk bezochte forumbijeenkomsten gewijd aan de nieuwe ontwikkelingen in de theologie en de andere wetenschappen vragen om een vervolg. Maar vooral zal gezorgd moeten worden vooreen eigentijdse, gerichte, informerende en appellerende publiciteit. Primair is hierbij onzes inziens, dat het VU-blad omgezet wordt van een contactorgaan in een magazine, dat die volksgroep wezenlijk informeert over wat er in de wereld van de wetenschap omgaat. Ook al zou de vereniging er niet zijn, dan was er nog aan zo'n magazine behoefte." En ook meldt de nota Doets/Booij: „Het magazine staat of valt met het niveau en met de mate waarin het de mens van heden weet aan te spreken. Is die gering, dan heeft het blad geen toekomst. Het moet een staal van ware communicatie zijn, en daarbij trachten voorop te lopen." Bepleit wordt spoed te betrachten. Het zou al in de herfst van 1970 moeten starten.

De twaalf grondleggers Maar zó vlot loopt het schip niet van stapel. Oudrector-magnificus prof. dr. R. Schippers, die zijn schouders onder de zaak zet, schrijft voor 16 september van dat jaar een eerste bijeenkomst uit met geïnteresseerde VU-medewerkers. Negenhonderd personen zijn aangeschreven, daarvan lieten slechts 33 weten belangstelling te hebben voor een uitnodiging voor de bijeenkomst. De opkomst die avond is al helemaal teleurstellend: twaalf personen zitten bijeen in de Medische Faculteit om zich te beraden over het nieuwe Magazine, zes hoogleraren, drie stafleden en drie student-assistenten. Hun namen verdienen in dit nummer met ere te worden genoemd. Hadden zij die avond ook naar het voetballen gekeken, dan was VU-Magazine wellicht nooit ontstaan. A. P. Bos, J. Blauw, Joh. Blok, R. Cremer, W. F. de Gaay Fortman, W. C. Geluk, P. J. G. Keuss, J. Lever, H. Lof, D. G. Mulder, R. Schippers en J. Zwaan. Ze laten zich door hun kleine getal niet ontmoedigen. Integendeel. Ze krijgen er die avond juist schik in. Sappiger dan het officiële verslag van deze bijeenkomst is wat één der twaalven, Pharetra-redacteur Rein Cremer daarover meldt in het oktobernummer van het studentenblad. Het lukt hem tot z'n spijt niet om het in Pharetra gebruikelijke schampere stuk uit de pen te krijgen. ,,En dan blijk je, samen met ca. 900 andere personen uitgenodigd te worden om er maar 'ns over te komen praten, „het bedoelde magazine moet zo snel mogelijk starten". Van deze ongeveer 900personen blijken er 40 beloofd te hebben dat ze er zullen zijn. Maar het Is natuurlijk net toevallig de eerste Cup-wedstrijdenavond, en dus zitten we dan met zijn twaalven op 46 plaatsen, achter 21 microfoons en voorzien van 15 dozen sigaren (van ongeveer 16 cent per stuk) en 30 doosjes sigaretten. 420

U begrijpt natuurlijk wel dat het een teleurstelling is, als ter vergadering (...) het geheel zich ontwikkelt tot een zaak waar perspectief in zit. Het blad is er nog niet natuurlijk, maar het kan wel leuk worden. Want eigenlijk is het een gedachte waar je wel even warm van wordt, zomaar even een blad maken dat de universiteit naar het volk brengt, dat is toch waar elke student in zijn hart van droomt, en de VU gaat dat zomaar maken. Voor Pharetra natuurlijk wel even triest dat ik me zo gemakkelijk door mijn gevoelens laat meeslepen, ik ben eigenlijk veel te zacht voor dit vak, wie kan er nu nog van mij verlangen dat ik onvriendelijke dingen ga schrijven over zoiets prils? Aan de andere kant, ja de lezers zijn ook nieuwsgierig natuurlijk, nou vooruit dan maar, maar verwacht er niette veel van. Wat dacht u hiervan bij voorbeeld: onze presidentdirecteur, prof dr. Sizoo, vindt dat het blad,,Welzijn" moet heten, in de kiosken moet komen te liggen en verwacht toch zeker wel een oplaag van 100.000 (honderdduizend), en verder zou hij, althans volgens prof mr. W. F. de Gaay Fortman, erg onder de indruk zijn van Avenue. En prof Schippers merkt zelf al op dat het wel wat merkwaardig is dat er geen studenten zijn uitgenodigd, daar zij toch de discussie over universiteit en maatschappij op gang hebben gebracht, maar ja, je kunt toch geen duizend studenten uitnodigen, dus daar kan ik me ook al niet meer boos om maken. Curaton U ziet het, het lukt me gewoon niet, ik ben niet hard Th. Booif genoeg, zo'n blad waar nog velen aan gaan schaven en bijvijlen, daar kan toch best wat uit komen, al zal het niet morgen in de kiosken liggen, vandaar dat „pium votum". Toch ook nog maar 'n citaat uit het officiële verslag van hetgrondleggersberaad:

Prof. dr. R. Schippers

vu-Magazine 10 (1981) 11 (december)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen