GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1981 - pagina 239

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1981 - pagina 239

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

: Een journalist herschreef de Declaration in de : vorm van een petitie. In Florida trok hij langs : vijfhonderd huizen om via handtekeningen '. steun te verwerven voor zijn smeekbede. '• Wecke: ,,De reakties waren verbluffend. Som; migen weigerden dit kommunistische vod ver; der in te zien, anderen dreigden de politie of de ; FBI in te schakelen, weer anderen achtten het ; volstrekt gebazel of zeiden niets met godsdienst : te maken willen hebben." : Door vijandbeelden kan meer saamhorigheid : groeien in de eigen groep, aldus Wecke. ,,Het is : een bekende truuk een vijand te scheppen (als : die er niet is) wanneer er in het binnenland : problemen zijn om aldus de saamhorigheid naar : binnen te bevorderen." '. Je kunt er ook een bestaande orde (of wanorde) ' mee rechtvaardigen. ,,Russen zijn agressief en I niet betrouwbaar, dus moet de NAVO blijven. ; Hoewel de werkelijkheid van een kernoorlog het ; voorstellingsvermogen te boven gaat, leert on; ze veiligheidsideologie dat we niet in paniek : moeten raken, ons niet te zeer in die vernieti: gingsmiddeien moeten verdiepen. We hebben : daar toch niet genoeg verstand van en we kun: nen kennelijk op de overheid vertrouwen dat we : de donkere bril moeten opzetten nadat we de : verblindende lichtflits hebben opgemerkt."

~

'.,,Vijandbeelden veranderen is een uitermate j moeilijke zaak" konstateerde Wecke in de dis; kussie na zijn lezing toen iemand de vraag ; stelde of je met voorlichting iets ten goede zou ; kunnen bereiken, zodat beeld en werkelijkheid ; dichter bij eikaar komen. ,,Het is daarom zo : moeilijk omdat het niet een verschijnsel op zich : is. Het aanleren van vijandbeelden staat niet los : van allerlei andere processen in onze samenle: ving. Het hangt er ook vanaf hoe je een konflikt :ziet. Een vijandbeeld dat voor een belangrijk : deel is terug te voeren op strukturen verdwijnt : pas wanneer die strukturen zijn veranderd." : Toch is informatie niet volstrekt hopeloos: ,,Je • kunt wel wat bereiken, zoals de kampagnes van '• IKV en de aktie ,,Stopde Neutronenbom" aantoj nen. De daarin verstrekte informatie zorgde niet ; alleen voor een verrijking van kennis, maar ; bereikte ook een verandering van houding en in : bepaalde gevallen zelfs een verandering in ge: drag. Al is voorlichting niet het fundamenteelst, : het is vaak wel het enige dat gedaan kan wor:den."

j Vijandbeeld en Koude : Oorlog : Wie,,vijandbeeld" zegt, zegt,,Koude Oorlog". : Op 24 februari sprak Mr. J. W. Nobel over het : Ruslandbeeld in de Amerikaanse politiek. Mr. : Nobel is medewerker van het Polemologisch : Instituut te Groningen. Hij werkte mee aan een : IKV-brochure over ,,De Koude Oorlog" (1979) • en was auteur van ,,De Koude Oorlog: oude en '• nieuwe standpunten" (1980). vu-Magazine 10 (1981 )6 Ouni)

Mr. J. W. Nobel: „Hoe kon de koude oorlog ontstaan?" (Foto: AVC-VU)

Nobel riep in zijn lezing de vraag op hoe die Koude Oorlog kon ontstaan. Wat de Amerikanen betreft, zou de Koude Oorlog een gevolg van teleurgestelde idealen zijn. ,,De Amerikanen geloofden dat na de oorlog een tijdperk van vrede en welvaart zou aanbreken. Zij meenden dat de internationale betrekkingen werden gekenmerkt door een natuurlijke harmonie die alleen verstoord kon worden door het optreden van misdadige elementen. Toen de harmonie ai meteen in 1945 verstoord werd, schreven de Amerikanen dit toe aan de stooraktiviteit van de Sovjet-Unie. Zo werd in de Verenigde Staten al spoedig een bepaald beeld van de Sovjet-Unie en het kommunisme ontwikkeld volgens welke Amerika stond voor een buitengewone dreiging die zijn weerga in de geschiedenis niet kende. De Koude Oorlog was geen voortzetting van de traditionele machtspolitiek maar een verstoring van de normale verhoudingen door het optreden van een macht die de normale verhoudingen en de traditionele vormen van diplomatie weigerde te erkennen. In deze voorstelling was de Sovjet-Unie trouweloos, machtsbelust en alleen gevoelig voor machtsargumenten, agressief, oorlogszuchtig, imperialistisch en altijd bezig metvissen in troebel water." Ondanks dit vijandbeeld voerden de Amerikanen in de praktijk een ,,veel bescheidener buitenlandse politiek." Het vijandbeeld diende veeleer om de binnenlandse publieke opinie 217

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

VU-Magazine | 483 Pagina's

VU Magazine 1981 - pagina 239

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1981

VU-Magazine | 483 Pagina's