VU Magazine 1982 - pagina 229

Van links naar rechts: ds. C. B. Roos, ds. A. C. Hofland, prof. H. M. Kuitert, prof. D. C. Mulder, mevr. R. Blonde, zuster Aquina en O. de Beer

een algehele boycot, zodat je een bevrijdingsbeweging voor verzorgen,,vloot om het eiland" heenlegt, wat de doeleinden. Reagan wilde met Rusland. Wij zei- Het ANC is daar nu aan toegevoegd. den: een kerk is niet uit op strafmaatre- Hofland: ,,Wij zoeken kontakt met alle gelen, daar zijn wij niet de organisatie bevrijdingsbewegingen, waaronder voor. Een aantal van ons vond een- ook het ANC. Verder gaan we getotale desinvestering een strafmaatre- sprekken aan met de Zuidafrikaanse gel, want dan gooi je de hele ekonomie Raad van Kerken en de Broederkring daar plat en dan kun je de gevolgen (zie VU-magazine vorige maand- FS) niet meer overzien, is daarom niet ade- maar ook met blanke kerken als zij dat kwaat in verband met ons doel, om nl. willen en aan onze voorwaarde willen de macht van de zwarten te verster- voldoen om de zwarten bij dat gesprek ken, de macht van de blanken te ver- toe te laten. Wij gaan niet meer aan zwakken en om het gesprek met druk- tafel zitten met de blanken alleen". middelen, met dreigingen een goede Ds. Hofland is bang voor de chaos die wending te geven. Twee van de zeven zou uitbreken bij een algehele desindeputaten waren vóór desinvestering vestering in Zuid-Afrika. „Maar is het (waaronder prof Wessels van de VU), nu ook niet een chaos?" werd gede anderen niet (waaronder Hofland vraagd. Ds. Hofland: ,,Maar de chaos zelf-FS). Met elkaar waren we het wél kan wel eens té groot worden. De eens dat alle mogelijke drukmiddelen elementaire behoeften zoals kleding, toegepast moeten worden, nl. oproe- voedsel, onderdak worden dan zó pen tot het niet gebruiken van alle weggevaagd dat een mens niet meer konsumptiegoederen uit Zuid-Afrika, kan leven. En dat is op dit ogenblik niet oproepen tot het niet uitwisselen op zo, beslist niet. Er zijn wel groepen die sport- en wetenschapsgebied, maar vervolgd worden en gedeporteerd, dat ook geen nieuwe of uitgebreide inves- moeten we niet onderschatten. Maar teringen. Dat laatste niet om de ekono- in z'n geheel bezien is het land nog mie plat te krijgen, maar als geweldige leefbaar. Als je een enquête onder de druk op het ekonomisch verkeer. Stel zwarten houdt, zal de meerderheid dat er volgende maand een alternatie- zeggen: het is nog leefbaar". ve regering aan de macht komt in Een meisje gaat daartegenin: ,,lk zou Zuid-Afrika, dan kun je dat drukmiddel niet durven beweren dat het nog leefopheffen en weer nieuwe investerin- baar is, zeker op woninggebied met al gen verrichten. Maar wanneer je désinvesteert, is de zaak ook voor die nieuwe regering kapot gegooid", aldus Hofland. Toch besloot de synode op te roepen tot desinvestering en Hofland schaart zich alsnog daarachter. Ook de steun aan het PCR is gebleven: geld aan

„Theologen moeten leren luisteren"

VU-Magazine11 (1982)6(juni)

die deportaties naar de thuislanden die beslist onleefbaar zijn. Daarom keren de zwarten terug naar de grote steden waar het ook amper leefbaar meer is, waar ze opgepakt worden en soms tot hongerstaking overgaan". Ook Hoflands opmerking over de voeding bleek later die dag geen stand te houden. Mevrouw Blonde uit Namibië vertelde dat elk jaar in Zuid-Afrika 25.000 zwarte kinderen aan ondervoeding sterven. Hofland: ,,lk zeg het misschien wat optimistisch, maar nu zijn er nog blanke vrouwen die de zwarten de helpende hand bieden om voor de kinderen te zorgen. Maar als die blanke vrouwen daar niet meer mogen komen, is de toestand onleefbaar geworden''. Een deelnemer aan de diskussie: „Maar al helpen die vrouwen het leed van de zwarten te verzachten, het is een situatie zonder perspektief. En desinvesteringen kunnen de politiek wellicht in een andere richting duwen die wél uitzicht biedt. Wat nu gebeurt is uitzichtloos". Ds. Hofland bestrijdt dat de huidige oproep van de synode slechts symbolische waarde heeft. ,,Het niet meer investeren in Zuid-Afrika gaat veel verder". Wel denkt hij dat als Nederland zijn bedrijven terughaalt de Zuidafrikaanse regering klaar staat de zaak over te nemen of andere landen bereid zal vinden de zaak over te nemen." En dat is niet een ideetje van mezelf maar dat is mij door ekonomen als informatie doorgegeven. Zelf heb ik in ZuidAfrika blanken gesproken die zeiden: ,,Daar zijn we op voorbereid. We zijn 'erop voorbereid dat we geheel zelfverzorgend moeten worden, niet meer van het buitenland afhankelijk zijn". Kan ds. Hofland zich een nog verdere stap voorstellen, nl. het als kerk inzamelen van geld voor wapens die bestemd zijn voor de Zuidafrikaanse bevrijdingsbeweging? ,,Bij het PCR is het een regel dat een bevrijdingsbeweging zich niet hoeft te verantwoorden voor het haar geschonken geld. Wij geven dat geld met de bedoeling dat het besteed wordt in de verzorgende sfeer, ziekenhuizen en onderwijs. Die besteding is voor hun eigen verantwoording. Ik geloof niet dat het schijnheiligheid van ons is om te geloven dat ze dat geld inderdaad aan verzorging besteden. Maar mij past geen oordeel daarover. Ik sta niet voor de keuze geweld te gebruiken. Als een ander die keuze maakt, past het mij niet die te veroordelen. Ik blijf ze steunen, omdat het doel van hun strijd ook het mijne is, nl. bevrijding. Daar sta ik achter. Wij blijven de

207

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen