VU Magazine 1983 - pagina 306

Amsterdammers kiezen voor AMC en AZVU

Gezondheid: het belangrijkste goed? Wat is voor u het belangrijkste in uw leven: een goede baan, goede gezondheid, goed huwelijk, goede woning, hoog loon, schoon miheu of gelukkig zijn? De meest voor de hand liggende keuze lijkt het laatste. De rest kan immers ingrediënt vormen van geluk. Toch noemt nog geen 4 % van de 1.461 ondervraagde Amsterdammers dat laatste het belangrijkste. Het belang van een gelukkig huwelijk scoort evenmin erg hoog. Misschien omdat men daarop niet eens meer durft te hopen? Wél hecht bijna 70 % van de 1.461 ondervraagden de meeste waarde aan een goede gezondheid. Is dit hoogtij van de gezondheidscultus nog wel gezond te noemen? Deze en andere frappante cijfers kwamen onlangs te voorschijn uit de jaarlijkse enquête van het Instituut voor Ziekenhuiswetenschappen van de Universiteit van Amsterdam. Het grootste deel van de enquêtevragen had betrekking op ziekenhuiskeuze. Wat blijkt? Bijna 62% van de ondervraagden heeft een uitgesproken voorkeur voor bepaalde ziekenhuizen, terwijl maar 38 % de keuze wel aan de huisarts wil overlaten óf omdat die „het wel zal weten" óf omdat het hen niet uitmaakt. Cijfers die tot nadenken stemmen, te meer daar men in ziekenhuizen meestal geneigd is de huisarts te beschouwen als doorgeefluik naar een bepaald ziekenhuis. Bij de ondervraagden met een specifieke voorkeur gaat die voorkeur het meest (28,1 %) uit naar het AMC m deBullewijk;metl6,8% komt het AZVU op een eervolle tweede plaats. Dat terwijl van aUe ondervraagden toch maar 19 mensen ooit in het AMC hebben gelegen en 76 wel eens in het AZVU. Lijf en leven En wat is voor mensen nou belangrijk bij de keuze van een ziekenhuis? De geënquêteerden is gevraagd aan vier criteria een volgorde van belang te geven: klein en gezellig; goed bereikbaar; modern; en tot slot de persoonlijke behandeüng. Een

lastige keus, vooral voor iemand die in een klein, gezellig, goed bereikbaar, modern ziekenhuis een zo persoonlijk mogelijke behandeling wil. Bovendien een nogal beperkte keus, want wie kan niet zó een paar punten noemen die ook heel belangrijk, zo niet belangrijker zijn dan bovengenoemde. Wie bij voorbeeld de voorkeur geeft aan een ziekenhuis waar alles wat er eventueel metje „moet" gebeuren haarfijn uit de doeken wordt gedaan en waar ook voor alles expliciet toestemming aan je wordt gevraagd, omdat het tenslotte om jouw enige lijf en leven gaat, die komt in deze enquête niet aan bod. Dergelijk soort eieren kun je als geënquêteerde nauwelijks ooit kwijt. De cijfers: de persoonlijke behandeling staat voor 50,4 % van de ondervraagden op de eerste plaats; het moderne voor 25,9 %; de bereikbaarheid voor 12 7o terwijl het kleine en gezellige van een ziekenhuis slechts door 9,7 % het belangrijkste wordt gevonden. Medicijnenriks Een andere vraag was of de arts toestemming moet vragen voor een operatie. N a-

tuurlijk, zegt u? Nou, dat valt vies tegen: voor 201 van de ondervraagden (13,8 %) is dat niet nodig. Van hen zijn er overigens 72 ouder dan 61 jaar. Van de overigen vindt het merendeel (bijna 76 %)hetvoldoendealsdie toestemming mondehng wordt gevraagd. Een laatste frappant cijfer dat we willen noemen betreft de medicijn en riks. Slechts 3,1 % van de ondervraagden vindt het terugdraaien van die maatregel prioriteit nr. 1. Maar zo'n lage score krijgt wel even een andere dimensie als je ziet dat het een punt was uit de volgende reeks: aanpakken van de werkloosheid; idem van de crimi-

AtMer

Nieuws uit

liet l/ZJ-zielcenhuis naUteit en het behoud van de Eerste Hulp in de stad. Het zal niemand verbazen dat de werkloosheid het hierbij won. Extra duwtje Conclusies zijn uit het totaal nog slecht te trekken. Daarvoor moeten de cijfers eerst verder worden bewerkt en geïnterpreteerd door het Instituut voor Ziekenhuiswetenschappen. Of het zou de conclusie moeten zijn datje in de ogen van een aantal Amsterdammers twee vUegen in één klap zou kunnen slaan door de werkgelegenheid in de gezondheidszorg een extra duwtje te geven. Een duwtje omhoog wel te verstaan.

, ,

\joor nnijr

hoef .k h l nfetz^nW innemen,,,,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen