VU Magazine 1983 - pagina 419

Militarisering Goedemorgen. Na een frisse douche en een kalm ontbijt begin ik op deze stralende morgen aan een nieuwe column. Het is nog vroeg, de zon is al op, maar de stad is nog stil. Ik hoor door de open ramen vogels kwetteren in de bomen en ergens op de achtergrond klinkt zacht muziek uit een radio. Ales is rustig en vredig. Ogenschijnlijk. Op ditzelfde moment drijven er even buiten de territoriale wateren van Nicaragua, zowel aan de westkust van de Stille Oceaan als aan de oostkust van de Atlantische Oceaan, al enKele Amerikaanse oorlogsschepen rond, waaronder twee /liegdekschepen. Het zullen er de komende tijd negentien in totaal worden. Op die schepen bevinden zich zestienduizend goed getrainde mariniers en een gigantische hoeveelheid geavanceerde wapens. Alles in net kader van een vlootoefening. Oefening... waarvoor? 'n het noorden in Honduras is aen legeroefening aan de gang. Vlak bij de Nicaraguaanse grenszijn vierduizend Noordamerikanen en zesduizend Hondurezen samen óók aan het oefenen. Oefenen,... waarvoor? In hetzuiden in Costa Rica trekken de troepen van Eden Pastora langs de grens. Zij werden onlangs zeer verblijd met moderne wapens uit Israël en zullen daarmee binnenkort ook wel gaan oefenen. President Reagan heeft te verstaan gegeven dat ik al deze manoeuvres beslist niet moet opvatten als bedreiging of agressie, het gaat hem er slechts om die sandinisten een "oontje lager te laten zingen. Ze

'U-Magazine 12(1983) 9 oktober 1983

hebben een lesje nodig, want ze zijn helaas in de grijpgrage armen van Moskou en Cuba gevallen. Immers, op een recente satellietfoto van het vliegveld van Managua kon men vele honderden Russische M/G-straaljagers zien staan. Ook stappen er minstens tweeduizend Cubaanse militaire adviseurs op Nicaraguaanse bodem rond. Bovendien worden de drie voornaamste havens in ijltempo gereed gemaakt voor de ontvangst van Russische onderzeeërs. Let wel, dit alles volgens Reagan. Hij had er nog aan toe kunnen voegen dat het hele land vergeven is van agressieve leuzen als ,,Alle wapens aan het volk" en ,,De kinderen van Sandino zijn een onoverwinnelijk leger". En tot overmaat van ramp zal ook nog de dienstplicht ingevoerd worden, voor mannen én vrouwen. Als dat geen militarisering vaneen volk is! Geen wonder dat een aantal van de vele Nederlanders die hier de afgelopen zomer hebben rondgetrokken zo zijn vragen had op dit punt. Is er sprake van een vérgaande militarisering van het Nicaraguaanse volk? Als we onder militarisering verstaan een uitbreiding van inspanningen en investeringen op militair gebied, iserzeker sprake van militarisering. Steeds meer jongeren gaan in reservebataljons naar het noorden, er worden zeker nieuwe wapens aangeschaft. Echter... het gaat niet om militarisering

van agressieve aard, maar juist om uitbreiding en versterking van de defensie. Kun je het een volk, dat letterlijk omsingeld is door bergen uiterst efficiënt wapentuig, kwalijk nemen dat het zijn defensie uitbreidt? Kun je Nicaragua militarisering verwijten als het in antwoord op de meer dan zevenhonderd doden die er alleen al in de laatste zeven maanden gevallen zijn, zijaverdediging versterkt? Vanmorgen nog stond in de krant dat een busje met vijftien mensen in een hinderlaag van de contra was gereden, waarna de passagiers koelbloedig waren vermoord. Moetje dergelijke gruwelheden maar passief tolereren? Maar die honderden MIG's dan? Wel, elke toerist(e) die hier maar uit het vliegtuig stapt kan zien dat er geen enkele MIG te bekennen valt! En die tweeduizend Cubaanse adviseurs? Wellicht bedoelt Reagan de achthonderd Cubaanse artsen en de twaalfhonderd onderwijzers en onderwijzeressen die op de meest afgelegen plekken en in de achterlijkste dorpen hun werk doen. Maar die havenuitbreidingen dan? Zeker, de haven van Corinto wordt uitgebaggerd, maar laat dat nu gebeuren door heuse Nederlanders en acht u het waarschijnlijk dat die in een groot complot met Moskou zitten? Nee toch. Maar de haven van San Juan del Sur wordt toch maar mooi wél met Russische hulp verbeterd! Zeker, ik ontken niet dat de Russen bezig zijn in het schilderachtige baaitje van San Juan. Maar ze zullen een ware aard- en zeeverhuizing moeten plegen voor die baai zo groot is dat er ook maar één onderzeeër in kan keren.

produkt van de paranoïde fantasie van de Nicaraguaanse ministervan Defensie. Is het gek dat mensen er zenuwachtig of zelfs ziek van worden? Is het overdreven dat de mensen de spanning niet meer aankunnen, datstudieprestatiesdalen, dat mensen maar niet meer met iets nieuws beginnen, omdat er toch oorlog komt? Elke nuchtere calculatie zalimmers aangeven datKleimduimpje Nicaragua liet te allen tijde zal verliezen van de reus USA. Kuntu invoelen wat een machteloosheid, angst en spanning, maar ook woede deze situatie voortbrengt? Dat in een dergelijke situatie mensen grijpen naar leuzen die hun onoverwinnelijkheid verkondigen is nietzo onbegrijpelijk. Dat mensen hun angsten overschreeuwen in een roep om wapens is vreselijk, maar is er een andere weg? Bij alles wat ik Reagan c.s. verder kwalijk neem, komt het verwijt dat hij dit vreedzame, vriendelijke volk — want ik ken geen zachtaardiger volk dan het Nicaraguaanse—ertoe dwingt zijn toevlucht te nemen tot wanhopig agressieve leuzen; dat hij de hartstochtelijke roep om vrede van de Nicaraguanen af en toe doet omslaan in een kreet vol agressie. Ge/u/f/c/g niet meer dan af en toe. Gelukkig wint de vredeswil het nog op alle fronten van de agressie; echter, uitsluitend en alleen dankzij de zelfbeheersing en zachtmoedigheid van de Nicaraguanen. Wat wel een wonder mag heten bij alle provokatie... Ineke Bakker

En die leuzen dan? Weerspiegelen die niet een gevaarlijk oorlogszuchtige mentaliteit? Is hier geen sprake van militarisering in de zin van een toename van een agressieve mentaliteit onderde bevolking? Die leuzen zijn er echt en ik vind ze zorgwekkend. U moet zich echter proberen in te leven — hoe moeilijk dat ook is — In onze situatie. Probeert u zich eens voor te stellen wat zo'n voortdurende en steeds toenemende oorlogsdreiging betekent. Die schepen liggen er echt en zijn bepaald niet het

349

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen