VU Magazine 1983 - pagina 347

Artsen congresseerden aan de VU:

,Wij kunnen geen hulp bieden na kemaanval!' door Roeleke Vunderink

Als we ervan uitgaan dat de 572 nieuwe raketten in West-Europa worden gestationeerd, dan betekent dit dat West-Europa ook het eerste slagveld zal worden. Als we er eveneens van uitgaan dat Rusland niet de eerste zal zijn die wapens zal gebruiken (een aanbod dat de VS heeft afgeslagen), dan kun je je afvragen wat de gevolgen zuilen zijn van een Russische tegenaanval op West-Europa (want daar staan immers de raketten opgesteld). In Nederland bij voorbeeld, zullen 4,2 miljoen mensen het slachtoffer worden: 0,7 miljoen doden en 3,5 miljoen gewonden (waarvan een groot deel later nog zal overlijden). In heel West-Europa zal 17 % van de totale bevolking gedood of gewond worden. Bij een aanval op de Verenigde Staten zal 60 a 70 % van de bevolking het slachtoffer zijn. Ondanks dit grote aantal doden en gewonden, zijn er ook overlevenden. Betekent dit datje een kernoorlog kunt overleven en dat het leven daarna weer ,,gewoon" verder gaat? Letterlijk gesproken wel, maar in termen van,,acceptabel overleven" valt er nogal wat op af te dingen.

Op de tombe van de slachtoffers van het atoombombardement op Hirosjima staat gegraveerd: ,,Slaap zacht, deze zonde zal nooit meer begaan worden." In 1945, met de verschrikkingen van de bombardementen op Hirosjima en Nagasaki nog spokend door het achterhoofd, volstrekt logische woorden. Maar hoe zit het nu? Is men werkelijk bereid ,,deze zonde nooit meer te begaan"? De voortschrijdende wapenwedloop en de daaraan gekoppelde bereidheid kernwapens te gebruiken, doet anders vermoeden. Dat de vredesbeweging hiertegen ten strijde trekt, is inmiddels genoegzaam bekend. Maar ook vanuit andere hoeken wordt tegen kernwapens geageerd. Dat bleek op het derde IPPNW-congres, op 18 juni aan de VU gehouden met een vervolg in Noordwijkerhout. IPPNW staat voor,,International Ptiysicians for the Prevention of Nucleair War". De artsen hebben, populair gezegd, geen zin om de rotzooi van een kernoorlog op te ruimen. Als ze dat al zouden kunnen, want het aantal overlevende artsen zal nietgrootzijn, en bovendien is de ellende die ze na een kernoorlog aantreffen, zo verschrikkelijk, dat daar geen beginnen aan is. Zij noemen het de laatste epidemie voor de mensheid. Na deze zal er nooit meer een andere zijn. Het congres mocht zich verheugen in een grote internationale belangstelling. Er waren vertegenwoordigers uit Chili en Cuba, uit Australië en Tsjechoslowakije. De meeste aandacht ging echter uit naar de Amerikaanse en Russische congresdeelnemers. Hoe konden zij zo broederlijk (er waren maar weinig vrouwen) met elkaar omgaan terwijl hun landen met elkaar op voet van oorlog leven? Met name de Russische deelnemers werden, onder andere door de pers, gewantrouwd. Als ze zomaar een uitreisvisum kregen, dan mochten ze waarschijnlijk alleen maar pro het officiële Russische beleid spreken. Of, zoals De Telegraaf het in een commentaar formuleerde: ,, De communisten zijn er uiteindelijk niet in geslaagd van het Amsterdamse congres een extra voorstelling van propagandacircus Moskou te maken. Dat is vermoedelijk het belangrijkste resultaat van deze bijeenkomst geweest." Het belangrijkste resultaat. Alsof er niet uitgebreid gesproken is over de' verschrikkingen van een kernoorlog. En alsof het niet belangrijk was dat alle aanwezige artsen het met elkaar eens waren dat er aktie gevoerd moet worden om een kernoorlog te voorkomen. Hoewel, de voorzitter van het Koninklijk Nederlands Medisch Genootschap, dr. J. Daniels, vond dat artsen wel individueel tegen kernwapens mochten zijn, maar zich niet als groep in het politieke strijdtoneel mochten mengen. Ofschoon dr. Daniels zo ongeveer 292

Medische Polemologie: ,,..nog eens duidelijk te maken aan de hele wereld dat, in het geval van een kernoorlog, wij artsen vrijwel geen hulp kunnen bieden. De bevolking blijft aangewezen op eigen bronnen, maar zal niet in staat zijn zichzelf te helpen." Het congres ging over illusies: de illusie van overleven op korte termijn en lange termijn, de illusie van een veilige schuilplaats en de illusie van rationele beslissingen. Het ging over de invloed van oorlogsdreiging op de psychologische ontwikkeling van kinderen, en over het gegeven dat,,bewapening diefstal is: diefstal van de armen".

vaar onder controle te houden. Naast het lichamelijke gevaar, vermindert ondervoeding ook de psychologische weerstand tegen ziekten. Ook het gebrek aan huisvesting, verwarming en sanitaire voorzieningen verhoogt het infectie-risico.

Cholera Er zijn natuurtijk tegenmaatregelen mogelijk, zoals een door de overheid op te zetten gezondheidsnetwerk; bij alle verwoesting waarschijnlijk een onmogelijkheid. Met name het tekort aan verplegend personeel zal zich doen voelen. Naar schatting 80 % van al het medische personeel zal zijn uitgeschakeld. In de VS zullen 50.000 artsen overleven, terwijl er 1,3 miljoen nodig zullen zijn. Er zullen maar een paar honderdduizend ziekenhuisbedden beschikbaar zijn terwijl er aan miljoenen behoefte is. Speciale bedden

Schuilkelders

de enige op het congres was die er zo over dacht, werd hij uitgebreid aan het woord gelaten in TrosAktua. Koren op de molen van Wibo van der Linde, die het congres omschreef als „propagandistische aktie door Rusland", en „infiltratie en beïnvloeding". Van der Linde ging met name tekeer tegen de Russische diplomaat Georgi Arbatov (,,Kremlin-adviseur") en mede-organisator Eugeni Chazov („er werd verzwegen dat hij vice-minister van volksgezondheid is"). Van der Linde vond dat deze politieke discussies niet op het congres thuishoorden en dat de Russen helemaal weg hadden moeten blijven. Door de Noorse polemoloog Johan Galtung werd aan het einde van het congres gesproken over de vijandsbeelden die Amerika en Rusland van elkaar scheppen. Woorden, die blijkbaar aan Tros-Aktua voorbijgingen...

Diefstal Aan wat er nu écht op het congres voorviel — een beschrijving van de gevolgen van een kernoorlog — is in de Nederlandse pers nauwelijks aandacht besteed. Het doel van het congres was volgens dr. Wil Verheggen, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor vu-Magazine 12 (1983) 8 september 1983

De belangrijkste bedreiging voor de overlevenden is de verspreiding van besmettelijke ziekten. Want wat gebeurt er zodra de bom is gevallen? Als we de VS als voorbeeld nemen: 86 miljoen mensen, 40 % van de bevolking, sterft onmiddellijk; 34 miljoen (27 % van de overlevenden) raakt zwaargewond. De overlevenden moeten zich staande zien te houden in een periode van intense straling, brand en een afwezigheid van eten, drinken en huisvesting. In deze periode zal nog een groot aantal mensen overlijden, tot, voor de VS, een totaal van 133 miljoen. De overlevenden (na enkele weken) hebben een forse dosis straling opgelopen Na enkele weken, als men de ,,schuilkelders" weer kan verlaten, en de fall out een „acceptabel" niveau heeft bereikt, moet worden gezocht naar eten en drinken, moeten de doden begraven en de gewonden verzorgd worden. Alle problemen, waarmee bij voorbeeld de ontwikkelingslanden te maken hebben, moeten nu ook hier het hoofd worden geboden. Het grootste gevaar in deze periode is het infectiegevaar. Waarom is er zo'n verhoogd risico? Allereerst door de radioactieve straling die de immuniteit drastisch vermindert. Het lichaam ontwikkelt geen antistoffen meer, is zeer gevoelig voor bepaalde vergiften en de immuniteit voor ziekten verdwijnt. Zeer veel mensen zullen te lijden hebben van derdegraads brandwonden; in combinatie met radio-activiteit vergroot dit de kans op sterfte. Er is vrijwel geen voedsel meer. Veel voedselbronnen zijn vernietigd, en het overblijvende voedsel moet — op een of andere wijze — eerlijk verdeeld worden. Voldoende voedsel is essentieel om het infectiegevu-Magazine 12 (1983) 8 september 1983

voor slachtoffers van branden: daarvan zijn er nu '• 1300. Na een atoomaanval zullen er 5 miljoen nodig ' zijn... ; Er zijn 14.000 halve liters donorbloed beschikbaar : terwijl er 64 miljoen gevraagd zullen worden. De ; atoomaanval heeft grote delen van de farmaceuti- ; sche industrie vernietigd, zodat er bijna geen anti- ; biotica beschikbaar is. ' Er zullen weer epidemieën opkomen die we lang ." geleden al konden bestrijden, zoals de pesf, tubercu- '. lose en tetanus. Maar ook andere epidemieën zullen : de kop opsteken: influenza, allerlei bacterieziekten : en cholera. [ Volgens berekening zal 35 % van de overtevenden ; alsnog overlijden aan zo'n besmettelijke ziekte Ook de gevolgen voor het land zijn onherstelbaar. De '• straling beschadigt het ecosysteem, bos en grasland ' worden vernietigd. Mineralen en natuurtijke bronnen : verdwijnen. Aan het water wordt veel schade toege- : bracht. Denk aan de vissen, het voedsel, smelten van : de ijslaag, veranderingen *in de rivierbedding en. ; bovenal, het ontbreken van drinkwater ; De lucht om ons heen veroorzaakt huidkanker, het " 293

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen