VU Magazine 1983 - pagina 343

en een geringere aantrekkingskracht op studenten en personeel. Maar persoonlijk ben ik van mening dat dit geen langdurige kwestie is. Dat gaat m e t alie dingen zo. Wat je al niet in de kranten leest over die en die; een paar maanden later ben je vergeten over wie het ging. Ik ben ook niet in staat om deze schade in maat en getal uit te drukken." U gaat gewoon door met ademhalen? ,,lk dacht wel dat dat 't meest verstandige was", zegt de decaan niet zonder ironie, wanneer hij ons naar de deur begeleidt. Overdreven Terug achter het redactiebureau laat het verwijt van de ,,hysterie aan VUzijde" ons niet los. Nu Deetman het advies van de RAWB niet opvolgde, groeit bovendien de nieuwsgierigheid naar de reactie daarop van de adviesraad. Een telefoontje is snel gepleegd. Aan de lijn prof. H. G. van Bueren, de RAWB-voorzitter en sterrekundige vanhuisuit. ,,Ach, hysterie. Ik weet niet of ik nou precies dat woord heb gebezigd", verklaart hij na enige aarzeling of het wel verstandig is om deze ,,vragen vanuit de i/(y"telefonisch te beantwoorden. „De reactie van VU-zijde op ons advies vorid ik — hoewel uit menselijk oogpunt begrijpelijk — toch wat overdreven", aldus Van Bueren: ,,Men heeft dat advies kennelijk slecht gelezen en er slechts één onderdeel uitgelicht, namelijk: de consequenties voor de VU. Men heeft voorbijgezien aan de ernstige gevolgen voor de medische wetenschap in ons land als geheel, wanneer dit plan van de minister in praktijk wordt gebracht. Daarom hebben wij, op dringend verzoek overigens van de VU, een toelichting gegeven op het advies. Die toelichting betekende overigens géén verandering van ons standpunt, zoals AZVU-directeur Ros voor de radio stelde", benadrukt de RAWBvoorzitter. Een mening die later op de dag weerlegd wordt in een brief van de VU aan de minister. Tegenspraak Er is wel degelijk sprake van een koerswijziging bij de RAWB stelt men in dat schrijven. In de toelichting spreekt de RAWB niet langer expliciet over de opheffing van het academisch ziekenhuis; iets dat men in het eerdere advies wél deed. Sterker nog: het college van bestuur van de VU signaleert „een v/ezenlijke tegenspraak" tussen toelichting en advies, omdat de Raad nü uitspreekt dat opheffing van de

vu-Magazine 12(1983) 8 september 1983

,,Daar blijf ik bij, ja. Op dat feit was ons advies gebaseerd, hoe vervelend dat ook is voor de V U " , aldus de geleerde aan de andere kant van de lijn, die hier nog aan toevoegt: ,,Begrijp me goed, ik wens de VU alle goeds toe, maar in dit geval moesten wij het algemeen belang laten prevaleren boven dat van medische faculteit,,uiteraard niet iméén afzonderlijke instelling." pliceert dat dit ziekenhuis ook moet Hij zegt zich overigens niet gepasworden gesloten". Bovendien neemt seerd te voelen door de minister die de adviesraad in de toelichting duidehet advies op dit punt naast zich neer lijk gas terug bij de beoordeling van de • legde:,,Deetman heeft in zijn politieke wetenschappelijke onderzoekskwalibeslissing andere argumenten zwaarteiten van de VU. Waar gesproken der laten wegen. Dat respecteren wij." werd van een ,,over de gehele linie Wel wil hij benadrukken dat de consegenomen kwalitatief duidelijk achterquentie daarvan is, dat de taakverdeblijven", heet het thans slechts ,,oi^er ling tussen de medische faculteiten — de grote lijn"; toch een wezenlijk ver- die nu moet gaan plaatsvinden — nog schil... wel een jaar in beslag zal nemen. ,,Dat, samen met onze vaste overtuiGepasseerd ging dat specialisatie op de eerstelijns Hoe het zij, prof. Van Bueren is niet gezondheidszorg aan de VU en in ondersteboven van de kritiek die desMaastricht geen goede zaak is, leidt kundigen uit de gehele medische we- vanzelf tot de vraag wat de medische reld hebben uitgeoefend op de ..kwaliwetenschap in Nederland nu eigenlijk teitscriteria" die zijn raad hanteerde. wil. Want laten we wel zijn", sombert ,,Wij hebben ons nadrukkelijk alleen prof. Van Bueren, .,de consequenties bepaald tot de kwaliteit van het onder- van de ministeriële plannen zullen niet zoek aan de medische faculteit — dat mis zijn. Niet voor de medische wetenwas ons gevraagd door de minister — schap en niet voor 's rijks schatkist!" en we hebben niet gekeken naar zaken als onderwijs en patiëntenzorg. Er Toegeeflijk mogen dan misschien verzachtende Voor hij ophangt, wil de RAWB-vooromstandigheden zijn waarom de kwazitter nog wel kwijt, dat hij met de liteit van dat onderzoek aan de VU ,,neveneffecten" van zijn advies, voor achterblijft, zoals het relatief geringe- de reputatie van VU-medici en AZVU, re aantal hoogleraren en de late start, geen rekening heeft gehouden: ,,lk maar het feit//g^er naar onze mening." kan me de boosheid daarover ook wel Daar blijft u bij? voorstellen", vertrouwt hij VU-maga-

,,lkkan me de boosheid van de VU wel voorstellen; als ik decaan was, dan zou ik ook furieus zijn geweest..."

zine ten slotte toegeeflijk toe: ..Als ik decaan was, dan zou ik ook furieus zijn geweest..."

Prof. H. G. van Bueren: „Ik kan me die boosheid wel voorstellen" (RAWB)

Van Buerens toegeeflijkheid op dit punt zal voor de VU niet genoeg zijn. In de brief aan de minister stuurt het college van bestuur veeleer aan op een,,openlijke boetedoening", omdat de Raad, als adviesorgaan op niveau, had moeten inschatten tot welke publiciteit het advies aanleiding zou geven. Maar meer nog vanwege het ondeugdelijk gebruik van onderzoeksgegevens die dit zware advies onvoldoende kunnen onderbouwen, eist de VU genoegdoening. Het VU-bestuur verzoekt de minister, die als bewindsman verantwoordelijk is voor de RAWB, te bewerkstelligen dat de raad publiekelijk uitspreekt, dat deze ten onrechte gesproken heeft over opheffing van het VU-ziekenhuis en toegeeft, dat de gehanteerde gegevens het advies tot opheffing van de medische faculteit niet konden ondersteunen. Het woord is aan de minister! D

289

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen