VU Magazine 1983 - pagina 338

tot het opleiden van artsen in diverse en ongelijkwaardige soorten en maten. Een pikant detail is overigens, dat kort tevoren de ondernemingsraad van het AZVU hetzelfde argument aanvoerde tegen de voorlopige plannen van de minister! Waarom de VU primair voor opheffing in aanmerking komt, is voor de RAWB geen vraag. Onafhankelijk onderzoek heeft uitgewezen, zegt de Raad, dat het medisch onderzoek aan de VU bedreven, zacht gezegd, achter blijft bij dat, elders verricht. Het bericht verspreidt zich met windkrachttien in de mediaen biedt dagenang een sappige kluif in komkommertijd. En nog dezelfde dag dat het rapport openbaar wordt, komt het college van bestuurvan de VU in het geweer: ,,Het RAWB-rapport is in hoge mate misleidend", zo laat men de telexen in het land onmiddellijk ratelen. De RAWB heeft te veel naar de kwantitatieve kant van de wetenschappelijke produktie gekeken, heeft voor de VU — anders dan voor de andere faculteiten — verouderde gegevens gehanteerd en zich voorts gebaseerd op ondeugdelijk onderzoek; bovendien is geen enkele rekening gehouden met de Kwaliteit van onderwijs en patiëntenzorg die juist in het geval van de VU n hoog aanzien staan, terwijl men ook net relatief geringere aantal hoogleraren aan, en de betrekkelijk late start van de VU-faculteit niet in de beschouwingen betrokken heeft. Knie De VU reageert ronduit beledigd door het advies van de RAWB, is boos en verbijsterd en eist binnen zeven dagen ,,justificatie"; een eis die overigens pas driemaal zoveel dagen later een reactie van de RAWB oplevert in de vorm van een ..toelichting" op het uitgebracht advies. in de verbijstering staat de VU niet alleen. Afgezien van de patiënte in het VU-ziekenhuis die lichamelijk onderzoek verwart met medisch-wetenschappelijke research en de arts de volgende ochtend angstig vraagt: .Dokter, u onderzoekt mij toch wel goed?!", breekt men algemeen de staf over het onbesuisde advies. Het eerbiedwaardige college van hooggeletterde dames en heren, waaronder wetenschappers van naam — de Leidse minderhedenexpert prof. Köbben bij voorbeeld, en de Rotterdamse geneticus en celbioloog Galjaard —, gaat publiekelijk over de knie. ..Een onvoorstelbaar voorstel", en , een luguber advies " zijn slechts twee

284

Het VU-ziekenhuis: afbraalt van het academisch Itarakter? (AVO /VU)

van de vele, vrijwel zonder uitzondering negatieve reacties op het advies. En collega's van medische zusterfaculteiten achten het ..hoogst onfatsoenlijk" om een dergelijk slecht onderbouwd advies zo rücksichtlos in de publiciteitte brengen. De VU ontvangt talloze schriftelijke en telefonische reacties, alle met één en dezelfde strekking: handen af van de VU!, maar is zo verstandig niet in te gaan op de suggestie om een actie ,,/=?edf de l/L/"te ontketenen. Dat blijkt ook helemaal niet nodig, wanneer Deetman zijn voorlopige plan voor de VU definitief maakt en op 13 juli aan de openbaarheid prijsgeeft, en als daaruit zonneklaar blijkt dat hij d^-sugges-

tie van de adviesraad heeft gelaten voor wat zij is: een onbekookte aanbeveling uit het omgerijmde... Manoeuvre ..De faculteiten geneeskunde en de academische ziekenhuizen van de VU en de Rijksuniversiteit Limburg leggen zich in sterke mate toe op de eerstelijns gezondheidszorg. Voor versterking hiervan is 11 miljoen beschikbaar. Het extra aandacht geven aan de extramurale zorg heeft echter tot consequentie dat de klinische zorg niet zal kunnen uitgroeien tot dezelfde omvang als bij de overige faculteiten en ziekenhuizen. De andere zes faculteiten en ziekenhuizen moeten een taak-

VU-Maqazine 12(1983) Sseptember 1983

m

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen