Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1984 - pagina 398

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1984 - pagina 398

1 minuut leestijd

duidelijk v/ilde kiezen. ,,We hebben een basiese ordentelijkheid gehandhaafd, maar voor onze situatie is dat niet voldoende," zegt Willem Boesak. Prof. Verheul erkent: ,,Ze hebben steeds gezegd: w/ij Vi/illen de conferentie niet verstoren en ik moet toegeven: daar hebben ze zich zo goed mogelijk aan gehouden." Zijn aangekondigde referaat heeft G. D. Cloete wel gehouden. Na het verlaten van de conferentiezaal speelde zich in de cafetaria van de studentenflat nog een emotionele ontmoeting af tussen twee van de blanke Zuidafrikaanse docenten en de vertrekkende delegatie van de Belijdende Kring. Willem Boesak: ,,Het was het eerste contact dat zij met ons zochten die zaterdagmorgen". De kloof bleef breed en diep.

. . ^ . . < ^s*»^^ ^ " ' . , ^„^^ ^fe-"**^ -^fc*™*^ ^

k.<_ Jt«^ •*•-< Ji,^

^-4

MI*^

Slotverklaring Aan het eind van de conferentie werd met instemming van de blanke Zuidafrikaanse docenten een verklaring over apartheid aangenomen, waarin veel is verwerkt van de tekst, waarmee de leden van de Belijdende Kring hadden kunnen instemmen. „In overeenstemming met het huidige voorstel en het Statement of Clarification van de ICPCHE inzake racisme (inbegrepen institutionele vormen van rassendiscriminatie zoals apartheid) verklaren de deelnemers aan de conferentie van 1984 het volgende: Apartheid is in al zijn huidige uitdrukkingsvormen, inclusief de nieuwe grondwet van de Zuidafrikaanse Republiek een sociaal-economisch en politiek systeem van uitbuiting en onderdrukking. In overeenstemming met de recente bevestigingen van de Wereldalliantie van Gereformeerde Kerken en de Gereformeerde Oecumenische Synode bevestigen wij dat apartheid is een zonde, strijdig met het Evangelie en dat zijn theologische rechtvaardiging een ketterij is. Aangezien in Zuid-Afrika het Evangelie dikwijls op een subtiele of openlijke wijze wordt misbruikt voor de ideologische bevordering van christelijk onderwijs of een gereformeerde wereldbeschouwing die de belangen dient van de blanke minderheid, zijn Christenen en Christelijke instituten geroepen om zich te distantiëren van het soort intellectuele, academische of wetenschappelijke ondernemingen, dat zo het Evangelie misbruikt en wij bezweren hen om eerder studiemiddelen en reflectie te gebruiken in de strijd voor vrijheid en gerechtig-

328

Enkele leden van de Belijdende Kring, die weigerden aan de conferentie deel te nennen voordat er spral^e was van een ondubbelzinnige bijdrage aan de strijd tegen apartheid. (Bram de Hollander)

held door al degenen die slachtoffers zijn van apartheid. Degenen die werken in instituten die apartheid steunen en bevorderen en die zich niet openlijk verzetten tegen het beleid zijn schuldig aan verdieping en intensivering van het lijden dat er door wordt veroorzaakt. Wij doen een beroep op allen die in instituten voor Christelijk Hoger Onderwijs werken om bij te dragen aan de ontmanteling van apartheid. De Raad zal bij het aankondigen van de conferenties en het uitnodigen van personen in de toekomst bekend maken dat hij apartheid verwerpt en ervan uitgaat dat degenen die de invitatie accepteren deze afwijzing delen." Als aanbeveling voor de volgende conferentie werd meegegeven dat het gastcomité bij het beslissen over de voorwaarden van de uitnodiging en toelating van Zuidafrikaners speciaal het advies zal vragen van de onderdruktegroepen in Zuid-Afrika. Over de universiteit van Potchefstroom wordt in de resolutie gezegd: ,,Datde conferentie een zeerdringend beroep doet op de Raad van Potchefstroom Universiteit voor Christelijk Hoger Onderwijs om de deuren van dit Instituut te openen voor alle mensen.

die Christelijk Hoger Onderwijs verlangen opdat zijn bedoelingen om als christelijk instituut te opereren niet tot een leugen worden gemaakt." Zal deze verklaring, die — naar de woorden van prof. Verheul — het Statement of Clarification ,,achterhaald" heeft, toereikend zijn om deelname aan de volgende conferentie, in 1987, te verzekeren van leden van de Belijdende Kring? Dat de Council na afloop van de conferentie in Breukelen besloot de cheque van Potchefstroom te zullen terugsturen, heeft dat in ieder geval niet bij voorbaat onmogelijk gemaakt. Willem Boesak heeft de indruk dat de Belijdende Kring redelijk tevreden zou kunnen zijn over deze resolutie als deze gekoppeld wordt aan een bepaalde actie. Niemand kan ook zeggen hoe zich de situatie in Zuid-Afrika zal hebben ontwikkeld wanneer, zoals de bedoeling is, de volgende conferentie over drie jaar ergens in Midden-Afrika (Kameroen of Malawi) zal bijeenkomen. In ieder geval heeft het gebeuren in Breukelen de discussie over de vraag welke bijdrage de VU moet leveren aan de strijd tegen apartheid weer doen oplaaien. D

VU-Magazine13n984)9oktober1964 f*

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1984

VU-Magazine | 536 Pagina's

VU Magazine 1984 - pagina 398

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1984

VU-Magazine | 536 Pagina's