VU Magazine 1984 - pagina 115

baarheid van de voorstellen is, dat ze dikwijls afkomstig zijn van militairen buiten dienst. Een tweede aanwijzing voor hun realiteitszin is de poging van een aantal Nederlandse dienstdoende officieren om de defensie van het,.Nederlandse" stukje van de Oost-West grens conventioneel te organiseren (7). Ten slotte is op te merken, dat de sleutelrol in de moderne defensie wordt gespeeld door computers en electronica. En op dit gebied zijn de Verenigde Staten niet in te halen. Een bureau van het Amerikaanse Congres schrijft hierover „ d e Verenigde Staten hebben een winnende voorsprong in de computer-industhe en zijn royaal voor op de rest van de wereld in de technologie van halfgeleiders" (8). Dooreen blijvende samenwerking met Amerika kan West-Europa van deze voorsprong profiteren. De kern van West-Europa Een andere opzet van de defensie kan niet hals over kop worden georganiseerd. Men moet daarom beginnen met een beperkt en overzichtelijk gebied. Het meest in aanmerking komt het gebied van West-Duitsland en de Benelux. Dat vormt binnen de NAVO een geografische eenheid en heeft intensieve economische banden. Het is ook het gebied waar de NAVO een Sovjet-offensief het meeste vreest, gezien de troepenconcentraties in Oost-

..om te ontwapenen

vu-Magazine 13(1984)3 maart 1984

Duitsland, Tsjecho-Slowakije en Polen. De vier West-Europese landen hebben zelf geen kernwapens. Ze blijven voor het afvuren van kernwapens ter verdediging van hun grondgebied in de huidige situatie afhankelijk van de twijfelachtige toestemming van de Amerikaanse president. Het is daarom voor deze landen van belang zich daarvan minder afhankelijk te maken door een solide conventionele verdediging. Deze keus voor West-Duitsland en de Benelux betekent niet, dat de andere landen buiten spel worden gezet. De gedachte is, dat Britse en Amerikaanse troepen, evenals nu, in West-Duitsland gelegerd blijven en hun deel van de Oost-Westgrens verdedigen, maar dan wel op de nieuwe manier, dus zonder kernwapens en puur defensief. Voor de Britten is het verwijderen van hun tactische kernwapens uit Duitsland geen probleem. Noch in de publieke opinie, noch in militaire kring hecht men sterk aan die wapens; de discussie in Engeland gaat vooral over hun onderzeeërs. De discussie met de Verenigde Staten zal moeilijker zijn, omdat kernwapens in alle soorten en maten steeds meer in hun gevechtsvoering worden geïntegreerd. We hebben echter gezien dat de Amerikanen altijd hebben aan-

gedrongen op een meer solide Europese defensie. Als dat wordt gerealiseerd moet het verwijderen van de Amerikaanse kernwapens uit de vier genoemde Europese landen bespreekbaar zijn. De zichtbare aanwezigheid van Britse en Amerikaanse troepen bij de Oost-West grens demonstreert de vastbeslotenheid van de NAVO om als één geheel haar gebied te beschermen. Alles heeft zijn prijs De organisatie van een solide, puur defensieve verdediging is niet in de eerste plaats een kwestie van geld. Zoals we hebben gezien zijn de militaire uitgaven voldoende (9). De kunst is echter om het geld goed uit te geven. Dat betekent dat de strijdkrachten in West-Duitsland en de Benelux, ook die van de Verenigde Staten en GrootBrittannië hetzelfde materieel gebruiken, dezelfde raketten en dezelfde computers. Men zal dus af moeten van het beschermen van de eigen industrie maar op de Europees-Amerikaanse markt, in vrije concurrentie, de meest economische producten moeten aanschaffen. Om Europa niet helemaal afhankelijk te maken van de Amerikaanse militaire industrie, zal ook hier de militaire industrie zich op een aantal producten moeten toeleggen. Een zekere bescherming kan hier voorlopig op zijn plaats zijn, maar het zou dwaas zijn een Duitse pantserwagen uit te rusten met een Duits systeem van vuurgeleiding, als het Nederlandse beter is. Een Europese militaire markt vereist een goede controle vanuit een Europees parlement om te voorkomen dat een onbestuurbaar militair-industrieel complex ontstaat. Een Europese beleids-beslissing om alleen die middelen aan te schaffen, die passen in een puur defensieve opstelling geeft overigens op zichzelf reeds een sturing aan het militair-industriële systeem. Men zal immers slechts die dingen produceren, die op de thuismarkt kunnen worden afgezet. De maatregelen, die hier worden genoemd, zijn niet bepaald populair en de prijs die betaald moet worden is veel meer politiek dan financieel. Laten we dat toelichten aan de hand van de maatschappelijke stromingen in Nederland. Principiële pacifisten zullen het moeilijk hebben met iedere militaire verdediging, dus ook met een puur defensieve. De Partij van de Arbeid, die van de grote Nederlandse politieke partijen het dichtste bij de vredesbeweging staat, zal haar bezwaren tegen de NAVO moeten inslikken. Zonder de Amerikaanse computertechnologie zal de defensie immers 93

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen