VU Magazine 1984 - pagina 331

Opland In de Volkskrant

Raad een onderzoek naar het optreden van Cnoop Koopmans te laten doen. Toch raakt de Amsterdamse dissident een gevoelige plek: op den duur kan het gezag van een individuele ,wijze man' wel eens onvoldoende zijn bij emotioneel en politiek gekleurde vraagstukken. Het lijkt me dat in zulke gevallen een breed samengesteld rechterlijk college de voorkeur verdient. En: uiteindelijk moeten politieke meningsverschillen via de weg van politieke en niet via de rechterlijke machtworden beslecht. In het vreemdelingenrecht speelt de kort-geding-rechter eveneens een vooraanstaande rol. Maar ook hier kan de beoordeling niet helemaal positief zijn. Het vreemdelingenrecht heeft zich in recordtijd — door de uitvaardiging van circulaires en door uitgebreide jurisprudentie — tot een uiterst ingewikkeld rechtsterrein ontwikkeld. De procedure in kort geding fungeert daarin vooral als een noodventiel binnen een complexe en steeds harder wordende rechtsbedeling. Daarin zou naar mijn indruk beter op andere wijze kunnen worden voorzien.

vuldigheid waarmee het stakingwa- aandacht, Sommigezijn echterbijzonpen wordt gehanteerd. Wanneer de der intrigerend, zoals de zaken waarin stakers onzorgvuldig optreden of on- twee voormalige partners tegenover evenredig veel schade toebrengen elkaar staan. De ene — meestal een kan de rechter verdere acties op- ongeruste vrouw — wil dat de rechter schorten of verbieden. Als stok achter een verbod aan de opdringerige exde deur kan een dwangsom worden vriend of echtgenoot oplegt, om zich in de nabijheid van haar woning te opgelegd. vertonen. Hier wordt dus een relatieDat het eigen initiatief van de rechtprobleem, met misschien een openbabankpresident heel ver kan gaan bleek in de opmerkelijke uitspraak van de re-orde-aspect, in de rechtzaal uitgeHaagse rechter, die de strijdende par- vochten. Het lijkt mij, dat zulke probletijen (de Staat en de PTT-actievoer- men beter elders kunnen worden beders) opdroeg weer naar de onder- sproken. handelingstafel terug te keren. In dezelfde woelige periode viel ook de dag Bedenkingen waarop de Amsterdamse en RotterHet kort geding heeft in de afgelopen damse rechters tot diametraal tegen- tien jaar dus een grote vlucht genogestelde uitspraken kwamen over de men. Naast de voordelen — snelheid, geoorloofdheid van verdere stakingen geringe formaliteit, openbaarheid — bij vuilnisophaaldiensten. Klaarblijkezijn zeker bedenkingen te noemen. lijk had een uiteenlopende diagnose Aan de rechtbankpresident worden, van de plaatselijke situatie tot deze bij voorbeeld bij stakingen, politiek naar rechtsongelijkheid neigende zeer gevoelige kwesties voorgelegd. beoordelingen geleid. Het is de vraag of dit type vérgaande Veel belangstelling ging ook uit naar conflicten wel bij een alleensprekende het kort geding, aangespannen narechter thuishoort. De Amsterdamse mens een aantal aangerande vrouwen rechter en politicus Cnoop Koopmans waarin verlangd werd de vrijlating van heeft in een geruchtmakend interview hun aanrander ongedaan te maken. voor de l//^R/^-televisie gezegd, dat de Dit is één van de weinige voorbeelden rechters het risico lopen handlangers van situaties waarin een burgerlijke van werkgevers of de overheid te worrechter vertegenwoordigers van het den. Ook wees hij op de kans dat men strafrechtsapparaat op de vingers tikrechterlijke uitspraken naast zich neer te. gaat leggen. Deze processen kwamen volop in de Deze uitlatingen hebben veel wrevel publiciteit en werden door kranten uit- veroorzaakt, zodat zelfs de ministergebreid van commentaar voorzien. president zijn afkeuring erover uitVeel kort gedingen trekken minder sprak en overwogen werd om de Hoge

Polarisatie Als we het hele rechtsbedrijf bekijken valt op, dat de groei van het kort geding geen geïsoleerd verschijnsel is. In het algemeen is het zo, dat steeds meer mensen naar de rechter stappen. Dat is het geval op administratiefrechtelijk terrein, bij de belastingrechter, de Raden van Beroep en bij de gewone burgerlijke rechter. Blijkbaar gaan steeds meer personen hun moeilijkheden en ruzies als ,juridisch probleem' zien. Soms zit er ook niet veel anders op, wanneer men een in juridische termen gestelde beslissing van een overheidsorgaan in de bus krijgt en men zich daartegen wil verweren. De grotere bereidheid om voor de eigen rechten op te komen heeft positieve kanten: in een rechtsstaat moeten mondige burgers hun geschillen bij de rechter naar voren kunnen brengen. Het is evenwel onverstandig de schaduwzijden te miskennen. Inschakeling van rechtshulp en rechters leidt vaak tot verdere polarisatie tussen partijen. De teleurstelling na afloop kan groot zijn, als de uitspraak niet brengt wat men ervan verwachtte. Men doet er, mijns inziens, goed aan niet te veel moois van juridische bemoeienis en van rechtspraak te verwachten. Het is niet aan te bevelen de pretenties ervan op te schroeven. Daarom is het beter het kort geding niet met de eretitel ,het proces van de toekomst'te tooien. D

ONAFHANKELIJKE RECHTER

'.'U-Magazine 13 (1984) 7 juli/augustus 1984

269

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen