VU Magazine 1984 - pagina 308
Ds. J.M. van d Brink voor een zaadveredeling! bedrijf in de buu van Enl(huizen: „positie precair (H. Bedijs)
Een dominee in 't nauw Helemaal voorzien had de Enkhuizer dominee J. M. van den Brink de emoties niet, die zijn preek ter gelegenheid van „Biddag voor het Gewas" in 1980 zou oproepen. Toch was 't niet onverklaarbaar dat zijn gemeente — voor een groot gedeelte economisch betrokken bij de zaadteelt die rond Enkhuizen is geconcentreerd — en masse over hem heen viel. De zaadteelt en vooral de veredelingvan het zaad van voedselgewassen is de grootste bron van werkgelegenheid en inkomsten in de omgeving van Enkhuizen. En zaadveredeling is daarenboven toch een zegen voor de hongerende mensheid, die immers behoefte heeft aan voedselgewassen die meer vrucht dragen en meer weerstand bieden tegen allerhande planteziekten? Of niet soms? Ook ds. Van den Brink had deze vragen aanvankelijk argeloos bevestigend beantwoord. Maar een documentatiemapje van het Gereformeerd Dienstencentrum had hem de ogen geopend. Dergelijke veredelde wondergewassen, las hij, maken de rijke boeren rijker en de keuterboertjes armer. Inheemse gewassen worden erdoor verdrongen, er is veel investering en een grootschalige aanpak voor nodig, met als gevolg een groeiend aantal werklozen en ten slotte een eerder toe- dan afnemend hongergevoel in de wereld. Van die kant had dominee 't nog niet bekeken. En het was dan ook deze boodschap welke hij de avond van die bewuste Biddag van de kansel verkondigde, eindigend' met de rethorische vraag aan het tientallen kwekers tellende kerkvolk? ,,ls het niet belangrijk om 258
juist in onze gemeente deze vragen aan de orde te stellen?" Belangrijk wel, maar gemakkelijk niet, naar nu blijkt uit een interview dat het Noordhollands Dagblad op 17 april jl. met de Enkhuizer zieleherder had: zijn medewerking aan een film, vorig jaar, met misstanden in de kwekersweretd als onderwerp, en andere ,,minder orthodoxe opvattingen" die ds. Van den Brink zou huldigen, hebben zijn positie „precair" gemaakt in de Enkhuizer geloofsgemeenschap, aldus de krant. Waar bemoeide deze dominee zich eigenlijk mee? Maar vooral: heeft de predikant het, met zijn aanval op de veredeling van gewassen, bij 't rechte eind of slaat hij de plank inderdaad pijnlijk mis? Een antwoord daarop kan alleen maar worden ingebed in een beschouwing van de wereidvoedselsituatie als geheel en van de veranderingen die men van vele zijden en vanuit vaak tegengestelde belangen en invalshoeken, daarin wil aanbrengen. Aan de hand van de veredelingspraktijken en de mislukte,,Groene revolutie" zal blijken dat niet alle veranderingen ook verbeteringen zijn.
Gras en regenwormen Honger hebben we niet, hier in de ,,hoog-ontwikkelde" landen. Hooguit trek. Of, juister, een meer of minder ongezonde eetlust die, het moet helaas gezegd, somtijds grenst aan vraatzucht. Want wat te denken van het feit, dat men hier, in de rijkere landen VU-Magazine13(1984)7juli/augustus1984
mÊÊ
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1984
VU-Magazine | 536 Pagina's