Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1984 - pagina 255

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1984 - pagina 255

5 minuten leestijd

opgevoed en ben nog altijd belijdend lid van de gereformeerde kerk. Daarom vind ik het ook belangrijk aan déze universiteit te studeren en te werken. In mijn dagelijks werk probeer ik, waar dat te pas komt, ook aan de grondslag van de VU inhoud te geven. Een probleem is natuurlijk dat die grondslag op zichzelf niet een bepaalde inhoud heeft. Het gaat er om wat mensen daarimee doen. En dat zal ongetwijfeld heel sterk van medewerker tot medewerkerverschillen." Echtgenoot Hoe verhoudt dat zich tot dit concrete geval? ,,Mevrouw Cornelissen belde onze polikliniek en kreeg de zuster aan de lijn. Die nam haar gegevens op; mevrouw had vier kinderen, was inmiddels gescheiden, had zich een aantal jaren geleden laten steriliseren en wilde de sterilisatie nu ongedaan laten maken. Dat is een heel gebruikelijke zaak die veel voorkomt aan deze polikliniek. De zuster stelde voor een afspraak te maken en vroeg of de man van mevrouw Cornelissen meekwam. Die vraag stellen wij altijd want we gaan er van uit dat we geen losse mensen behandelen. We behandelen paren. Waarom paren? Omdat kinderen krijgen nu eenmaal een zaak van twee is. Wij vragen dus of de echtgenoot ook meekomt, omdat we in zo'n eerste gesprek ook altijd uitleggen wat het onderzoek inhoudt. Op die vraag zei mevrouw Cornelissen heel nadrukkelijk: ,lk heb geen man, dus die kan ik ook niet meenemen' . Hoe zit dat dan, wilde de zuster weten. Nou, ze was dan lesbisch, dat wiJ zeggen, daar was ze achter gekomen nadatze al vier kinderen uit een eerste huwelijk had. Op het ogenblik had ze een lesbische relatie en in die relatie wilde ze opnieuw een kind. Nu hebben wij daar afspraken over, namelijk dat wij deze mensen niet in behandeling nemen. Ten minste, niet in behandeling nemen voor het krijgen van een kind. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we lesbiennes niet in behandeling nemen. Dat doen we wel degelijk, maar dan voor andere gevallen."

Hoe denkt het bestuur van het ziekenhuis hierover? ,,lk weet nog altijd niet of het ziekenhuis dit nu goedvindt of niet. Ze hebben hier nog nooit uitspraken over gedaan (op het moment van dit interview was het bestuursstandpunt nog niet bekend, RV). Het lijkt wel of men eerst een conflict afwacht en dan pas een standpunt inneemt. Dat is bij de abortusproblematiek heel duidelijk gebleken. En het laatste wat ik wil is om die zaak weerzo opgeklopt te krijgen als toen is gebeurd. Bij dergelijke conflicten bestaan er geen winnaars, alleen maar verliezers. Ook de VU is daarin een verliezer geweest."

Verliezer Op grond van welke criteria besluit u een patiënte wel of niet in behandeling tenernen? ,,Wij vragen aan de mensen die wij in behandeling nemen voor vruchtbaarheidsonderzoek of er sprake is van een stabiele, heterosexuele relatie. Want in de bijbel wordt het huwelijk vele malen gebruikt voor een afspie-

Privé-detective Over de .reageerbuisbaby', of de in vitro fertilisatie zoals we nu behoren te zeggen, heeft het bestuur wél een uitspraakgedaan. ,,Dat klopt. De directie heeft daar advies over gevraagd aan de ethische commissie. Van één van de voorwaarden, de stabiele, heterosexuele relatie, had de ethische commissie ge-

vu-Magazine 13(1984) ejuni 1984

geling van de relatie tussen Christus en Zijn gemeente. Daar wordt heel nadrukkelijk ook de homosexuele relatie verworpen. Kinderen zijn het produkt van de liefde tussen een man en eenvrouw. Ook andere argumenten spelen mee. We hebben niet zolang geleden een paar gehad met dezelfde wens. Zij had zich laten steriliseren. Dat wilde ze ongedaan laten maken omdat ze een kind van haar broer wilde. Ook dat is een relatie die wij niet accepteren. Wat mensen zich goed moeten realiseren is dat wij door zo'n beslissing niet dergelijke relaties veroordelen. Want i'k ben degene die ze niet wil behandelen. Dat zegt niets over de degene die met de vraag komt, maar allesoverdeethiekvan mijn handelen. En daar komt dit ziekenhuis natuurlijk ook uitvoert."

zegd dat die relatie wordt verondersteld, maar dat de hulpverlener die niet zou mogen toetsen en zich moest onthouden van een beoordeling. Nou, dat kan natuurlijk nooit. Want ik heb altijd een mening over iemand. En als ik weet dat iemand geen relatie heeft en wel een kind wil, maar geen man, dan speelt dat mee in de mening die ik over zo iemand heb. Het is heel moeilijk om je daarvan te onthouden. Het bestuur heeft dat waarschijnlijk ook aangevoeld, want de passage over de beoordeling door de hulpverlener hebben ze in het definitieve standpunt laten vallen." Een stabiele relatie. Geen huwelijk? ,,Nee, en dat komt voort uit mijn opvatting wat een huwelijk is. Voor mij is dat helemaal niet gekoppeld aan dat briefje van de burgerlijke stand. Het is gekoppeld aan het feit of je tot die uiteindelijke vorm van communicatie die we samenleving noemen, overgaat. Dan is voor mij sprake van een huwelijk. Dan is er, als je uit elkaar gaat, ook sprake van een echtscheiding. Aan de andere kant is hetzo dat ik over die stabiele relatie maar tot op zekere hoogte een oordeel kan geven. Dat is verschrikkelijk moeilijk. Als mensen bij mij komen en zeggen: ,mijn man wil liever niet meekomen want hij voelt er eigenlijk niet zoveel voor om naar een vrouwenarts te gaan' , dan kan ik daar best begrip voor hebben, ik kan er moeilijk een privé-detective op af sturen. Ik ben, dat realiseer ik me ook wel, bedriegbaar, maar ik lijd er niet onder. Ik weet ook dat ik bedrogen wordt. Alleen als men heel nadrukkelijk zegt: ,,ik wil een kind zonder man", dan kan menhiernietterecht." Loyaliteit Hoe denkt men er hier op uw afdeling over? ,,Gedifferentieerd. Er is een aantal mensen dat vindt mijn opvatting te eng, ook als ze redeneren vanuit de grondslag van de VU. Daar heb ik niet

209

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1984

VU-Magazine | 536 Pagina's

VU Magazine 1984 - pagina 255

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1984

VU-Magazine | 536 Pagina's