Geheugen van de VU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Geheugen van de VU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Geheugen van de VU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1984 - pagina 209

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1984 - pagina 209

2 minuten leestijd

ma

en misschien ten overvloede, bevestigd. De resultaten uit het kiezersonderzoek bieden echter mogelijkheden om nog wat nuances aan te brengen inzake de houding van de gelovigen tegenover kernbewapening in het algemeen. Een van die conclusies is, dat gereformeerden zich, in vergelijking tot katholieken en hervormden, over het geheel genomen,,havikachtiger" opstellen. Dat blijkt vooral ook waar het gaat om vermindering van al bestaande, en ook in Nederland reeds operationele kernwapensystemen. Een andere is, dat een reductie daarvan voor de godsdienstige Nederlander pas in aanmerking komt, wanneer deze via de Navo en tegelijkertijd met een gelijkwaardige vermindering aan Sovjet-zijde wordt gerealiseerd. Angst voor de Sovjet-unie en trouw aan het Navo-bondgenootschap vor-

men zwaarwichtige barrières voor kerkelijken om te komen tot een eerste stap naar het terugdringen van kernwapens. Wat dat betreft — en dat is een derde en laatste conclusie — zijn de nietgodsdienstigen in ons land aanmerkelijk minder bevreesd, zowel voor een onafhankelijker Nederlandse opstelling binnen de Navo als voor een atomaire dreiging vanuit de Sovjet-Unie. Een verklaring van al deze opmerkelijke verschillen is wellicht voer voor godsdienst-sociologen. Nijpels Ook de Raad van kerken heeft zich inmiddels uitgesproken tégen produktie en opstelling van een geheel nieuwe generatie kernwapens. En dat leverde al evenzeer kritische vragen op naar de ,,repressntativiteit" van die uitspraak. Spreekt de Raad wel,,namens de ge-

lovigen? ", zo vroeg ditmaal geen kerkelijk verontruste, maar l/VD-fractievoorzitter A/Z/pe/szich publiekelijk af. Zowel deze,,representativiteitsvraag'' als die, gesteld aan de gereformeerde synode, mag dus bevestigend worden beantwoord: de kruisraket wordt inderdaad afgewezen door een meerderheid van katholieke, hervormde én gereformeerde Nederlanders. Punt is echter of deze vraag, hoe dan ook beantwoord, überhaupt terzake doet. Want feit is — hoe men daar overigens ook over moge denken — dat synodes, Raad van kerken en kerkelijke hoogwaardigheidsbekleders nimmer namens, maar altijd tot het gelovig volk spreken en hebben gesproken. Binnen èn buiten de kerkmuren. En dat had de katholiek Nijpels, net als trouwens de verontruste gereformeerden, moeten weten. • Met dank aan Tom van Dijk

Uitspraak 4:,.Nederland moet ernaar streven dat de NAVO haar atoombewapening versterkt om vanuit een gunstige positie met de Sovjet-Unie te kunnen onderiiandelen." Gereformeerd

Eensmet de uitspraak vu-Magazine 13 (1984) 5 mei 1984

Hervormd

Twijfelt

Katholiek

Niet-kerkelijk

Niet eens met de uitspraak

167

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1984

VU-Magazine | 536 Pagina's

VU Magazine 1984 - pagina 209

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1984

VU-Magazine | 536 Pagina's