VU Magazine 1987 - pagina 346

De W-campus als bibliotheek. Pentekening van Jakop Slegt uit 1971 naar een idee van Stellingwerff.

ken dat het de bibliotheek was die aanschafte, eventueel op hun voorstel. Ik wilde als bibliothecaris niet puur in de uitvoeringsfase zitten, maar deelnemen aan het gesprek over de beste manier om een goede wetenschappelijke bibliotheek op te bouwen." "Voor dat gesprek heeft een bibliotheek een grote, kwalitatief goede wetenschappelijke staf nodig. Maar daar zet men nu vraagtekens bij. Dat vind ik een verkeerde ontwikkeling, omdat een faculteit het werk van een wetenschappelijk bibliotheekmedewerker moeilijk kan overnemen. In het onderwijs en onderzoek overheersen de specialismen. In een bibliotheek gaat het om de samenhang van het geheel, ten dienste niet alleen van de één, maar ook van tien anderen. Als je het aan de faculteit overlaat, raakt het ene aandachtsveld ondergesneeuwd door het andere. Ik denk dat een bibliothecaris een wetenschappelijk generalist moet zijn. Maar ja, tegenwoordig wil men liever een zuivere manager.'' D Geboekt in Eigen Huis. Tentoonstelling tot en met 18 september. Catalogus, met inleiding van Stellingwerff, twee redevoeringen van Kuyper, titelbeschrijvingen en microfiche met titelbeschrijvingen. VU-Uitgeverij, Amsterdam, f35,-. Aad Meijer is neerlandicus en journalist.

VU-MAGAZINE — SEPTEMBER 1987

^

Geboekt in eigen huis. Dr.ir. J. Stellingwerff kreeg bij zijn afscheid als bibliothecaris van de Vrije Universiteit een tentoonstelling en een catalogus cadeau. Het idee kwam van hem zelf. Hij wilde geen feestje met zichzelf als middelpunt. Het leek hem leuker als de bibliotheek zich op de één of andere manier toonde aan het publiek. Omdat 1987 Kuyperjaar is, en omdat op de dag van Stellingwerffs afscheid diens boek Dr. Abraham Kuyper en de Vrije Universiteit zou verschijnen, lag het onderwerp van de tentoonstelling voor de hand: de bibliotheek toont alle ongeveer 400 - publikaties van Kuyper die zij bezit. De samenstellers kozen voor een chronologische opbouw, zodat de bezoeker per jaar een beeld krijgt van de overweldige hoeveelheid pennevruchten over de meest uiteenlopende onderwerpen van de stichter van de Vrije Universiteit. Stellingwerff schreef zelf de inleiding op de catalogus bij de tentoonstelling. De toonzetting is weinig idolaat. Kenmerkend zijn passages als: ' 'Over elke publikatie van Kuyper is wel iets merkwaardigs op te merken", en "Kuyper werkte zeer grondig, maar als hem dat niet gelukte, zag hij er niet tegen op, hel verleden een handje te helpen'', en "In mijn boek Dr. Abraham Kuyper en de Wreken ik hem op een aantal punten na, en dan blijkt toch wel iets van romantische misleiding, zoals dat in die tijd meer voorkwam. Kuyper gaf vaak historisch onbetrouwbare informatie". ' 'Ik vind de geschiedenis van de VU tot dusver veel te veel in hoera-stemming geschreven", zegt Stellingwerff er zelf over. ' 'Als ik die doorbreek, dan vind ik dat niet erg." Het zal daarom wel niet geheel toevallig zijn dat de door Stellingwerff als 'wijze kabouter uit de zestiger jaren' omschreven Roel van Duyn, die op geheel eigen wijze de aartsvijanden Kuyper en schrijver/psychiater Frederik van Beden in een boekje liet opdraven als apostelen van een Groene levensovertuiging, gevraagd werd de tentoonstelling in het VU-hoofdgebouw te openen. D 37

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen