GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1988 - pagina 476

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1988 - pagina 476

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Net als iedere wetenschap dient de theologie zich bezig te houden met het toetsen van uitspraken die pretenderen 'waar' te zijn; geloofsuitspraken in dit geval. Om die reden kun je iedereen op de theologie loslaten, aldus prof.dr. H.M. Kuitert. "Wie de theologiebeoefening wil voorbehouden aan gelovigen, vertrouwt z'n eigen waarheid niet."

H.M. Kuitert ö

ei >

cd

o Ö (U O-)

9

Wetenschap beoogt kennisvermeerdering. Wil je de plaats van een aparte theologische faculteit aan een universiteit verdedigen, dan zal ook theologie kennis moeten vermeerderen. Dat zijn we aan de universitaire status van de theologie verplicht. Ik vind het een streven dat intrigerend genoeg is om vol te houden. Men brengt daar wel eens tegenin dat de deelwetenschappen waaruit de theologie als wetenschap is opgebouwd, toch wetenschappelijk kunnen worden bedreven. Op zichzelf is dat juist; je praat dan uitsluitend over de methodiek waarop die deelwetenschappen geënt zijn: kerkgeschiedenis bijvoorbeeld stoelt op de methodiek van de geschiedwetenschappen. Maar waar het om draait - en dat vergeet men dan - is, dat de theologie als geheel zich bezighoudt met geloofsuitspraken die de pretentie voeren dat ze van cognitieve aard zijn, dat ze kennis bevatten. En daar mag de theologie niet voor weglopen. Doet ze dat wel dan moet men de theologische faculteit opheffen. Toch doet men dat niet.

22

Aan de theologisch faculteiten van de rijksuniversiteiten, met hun rigide scheiding tussen de staatsopleiding en de kerkelijke opleiding, werkt men op een theoretische basis die de werkelijk uitdagende wetenschappelijke vraag is dit nu kennis of is het dat niet? - uit de weg gaat. Dat is niet alleen weglopen voor de grote uitdaging, het werkt ook praktisch verarmend. De Vrije Universiteit kent die scheiding - de duplex ordo - niet. Dat heeft overigens ook z'n gevaren, zoals het risico dat men een loopje neemt met de wetenschappelijkheid. De duplex ordo heeft echter een omgekeerd nadeel: het maakt de theologiebeoefening minder spannend, er staat geen waarheidsvraag meer op het spel. Tegelijkertijd stuurt men de kerkelijke vakken, zoals de dogmatiek, de wei in zónder dat ze enige discipline van wetenschappelijke aard krijgen opgelegd. Wanneer de kerkelijke vakken beoefend zouden worden binnen één ongedeelde faculteit, zouden ze gedwongen worden strenger op het eigen doen en laten toe te zien. Ik wil niet beweren

dat het aan alle theologische faculteiten van de rijksuniversiteiten rampzalig gesteld is. Maar het risico is wel reëel aanwezig.

V

raag is altijd: 'is dogmatiek - het vak dat streeft naar kennis over God wel wetenschap?'. Het ant-

VU-MAGAZINE—DECEMBER 1988

i

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1988

VU-Magazine | 496 Pagina's

VU Magazine 1988 - pagina 476

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1988

VU-Magazine | 496 Pagina's