VU Magazine 1989 - pagina 243

'U weet, Edelachtbare, dat in ^^P Amerika het vuur ontstoken is om kwezelarij V/'V-ij^ en haat te doen Wiffy^^SÊK^M ontbranden!'

i ^

11

'T

n

m^

Si^^lBiBLEMOTlNfALLlBLf tói&'v/.. - . ' . 3 - - - . • - • : . •-. 1" •.•• ^MAN^^0TMAD[lr^GODSIMAGE , i •

. .-„_>•.,•..•',•

..'V NO MIRACLES.;••/.•;

lljf

ATpNEME

•BS rfj:::;::;

•/:

: M

^mm.zsi

gekleed in onberispelijk kostuum- trekt zijn jasje al uit voor de repliek. "De heer Bryan is niet de enige om de bijbel te verdedigen", zo begint Mallone zijn pleidooi voor de verzoening van geloof en wetenschap. "De heer Bryan noemt dit proces een duel. Ik ben geen duel-deskundige, Edelachtbare. Het is tegen Gods wet. Het is tegen de Kerk. Het is tegen de wet van Tennessee. Maar wat voor soort duel zou de heer Bryan willen voeren? () Moet ons enige wapen- getuigen die bereid zijn de juistheid van onze theorie te bevestigen - ons worden ontrukt? () Maar met de Waarheid is geen duel mogelijk. De Waarheid overwint altijd. () Wij zijn niet bang voor die getuigenissen!" En, met een dramatisch gebaar naar de aanklagers: "Ziedaar de angst! () Wij staan aan de kant van de fundamentele vrijheden van Amerika, Wij kennen geen angst. Wij dagen haar uit!"

E

en orkaan van toejuichingen breekt los, In nog geen twintig minuten heeft Mallone de stemming volledig omgekregen. Mee eens of niet, de mensen van Dayton weten een vlammende, goed doortimmerde preek te waarderen. "Waarom applaudiseer jij niet?", vraagt de politiechef aan een ordebewaker die als een razende met zijn gummiknuppel op een tafel timmert. Antwoord: "Wat denkt u dan dat ik sta te doen?" Na afloop schudt Bryan zijn vroegere medestander VU-MAGAZINE—JUNI 1989

• •.•«'•• i ^ t ^ . . .

J

N,0- DÉIl

i»*»''

AÏL*

|||»|-^'^HRlSTIANlTr

óyif JGIHBIR

WM:S'^^^m^ iW

De afdaling der modernisten. Een illustratie uit een strijdschrift van Bryan waarin een trap vanaf de etage van het christelijl( geloof, via de treden van onder meer de twijfel aan de bijbelse onfeilbaarheid, aan wonderen en aan de wederopstanding, leidt naar de kelder van het atheïsme.

^•è^^^

W

K

1

1

OF TH*

fC

fA

^^i^

«^

de hand. "Dudley, dat was de grootste redevoering die ik ooit heb gehoord." - "Dank u mijnheer Bryan. Het spijt me dat ik het was die hem moest houden." Het mag allemaal niet baten. Uiteindelijk beslist rechter Raulston negatief over de ontvankelijkheid van wetenschappelijke getuigen. Teleurgesteld concludeert de verdediging dat de enige kans nu ligt in hoger beroep. Maar Darrow, die zich in zijn woede bijna een veroordeling op de hals haalt wegens belediging van het Hof, heeft nog een troef achter de hand. In een polemiek had hij Bryan al eens uitgedaagd om een waslijst van netelige vragen te beantwoorden over de onwaarschijnlijkheden die een letterlijke lezing van de bijbel met zich meebrengt. Met een rollenspel probeert hij ze uit. Zou Bryan bereid zijn hierop in te gaan? "Och, we hebben onze methodes." De volgende dag dreigt de vloer van de overvolle gerechtszaal het te begeven. Tot tevredenheid van het publiek verplaatst de zitting zich naar de balustrade van het gerechtsgebouw. De advocaten komt het goed uit: "Edelachtbare, de verdediging wenst als getuige te dagvaarden William Jennings Bryan," Voor het oog van zijn bewonderaars kan deze moeilijk weigeren, en ook de rechter is nieuwsgierig genoeg om het ongebruikelijke verzoek te honoreren, Met een geforceerde glimlach onderwerpt de aanklager zich aan het verhoor. 21

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen