VU Magazine 1990 - pagina 106

I

n de biologische landbouw moet de chemie helemaal wijken. Ruime vruchtwisseling moet ziekten en plagen voorkomen en in plaats van chemische stoffen nemen natuurlijke vijanden het op tegen schadelijke dieren. Speciaal gekweekte roofmijten binden de strijd aan met

'Als zoon of dochter het boerenbedrijf over dertig jaar overneemt, is al het leven uit de grond verdwenen.'

Bestrijdingsmiddelen behoren tot de landbouwtradities. Foto Bing Teng

spint en trips. En de sluipwesp wordt ingezet tegen luis. Vanuit verschillende onderzoeksinstituten en ook bij 'gewone' tuinders wordt hiermee geëxperimenteerd. In de glastuinbouw groeien overigens al steeds meer planten op steenwol: ook een manier om ontsmettingsmiddelen terug te dringen. Bollenteler Van den Berg uit het

16

Noordhollandse Breezand zette in 1981 zijn akker onder water, waardoor ongewenste schepsels stikten zonder dat er een grammetje gif aan te pas kwam. Hij kon zijn bestrijdingsmiddelengebruik zo halveren. Wezen collega-bollentelers eerst naar hun voorhoofd als hij weer een akker liet onderlopen; afgelopen zomer stond in Breezand 200 hectare bloembollenveld onder water. Helaas worden niet alle insekten gedood door het bad, maar het Laboratorium voor Bloembollenonderzoek tracht de methode verder te verfijnen. De gifkast op slot en afscheid nemen van de spuit, dat doe je niet zomaar. Daarvoor is landbouwgif te zeer ingeburgerd in het boerenleven. Vos: "Jarenlang zijn bestrijdingsmiddelen gepromoot door de overheid. De boeren hebben de afgelopen veertig jaar een traditie opgebouwd. Het is moeilijk om ze te overtuigen dat het anders moet. Met minder opbrengst maar milieuvrien-

delijker." Vos vindt het onterecht dat de boeren de zwarte piet krijgen toegespeeld: "'t Is voor een boer niet aangenaam om te horen dat hij stelselmatig het milieu vergiftigt, terwijl hij gewoon de beleidslijnen van de overheid heeft gevolgd!"

D

e onderzoekers betreuren het dat de overheid niet meer heil ziet in economische maatregelen. Door de prijs van schadelijke bestrijdingsmiddelen op te schroeven, zouden twee vliegen in een klap worden geslagen. De extra opbrengst kan besteed worden aan onderzoek en bovendien zullen boeren zuiniger omgaan met die duurdere middelen. Vos: "We vinden het heel belangrijk dat de opbrengst van de heffingen uiteindelijk weer terugvloeit naar de boer. Maar dan alleen naar die boer die milieuvriendelijker is gaan werken. En, op den duur zouden schadelijke middelen natuurlijk zoveel mogelijk verboden moeten worden."

VU-MAGAZINE—MAART 1990

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen