VU Magazine 1990 - pagina 268

Van de redactie

Intellect Driejaar geleden gooide prof. Lolle Nauta, sociaal filosoof en politiek activist te Groningen, de knuppel in het hoenderhok. 'Achter de zeewering' heette het artikel dat hij in het Nieuw Wereldtijdschrift publiceerde, en waarin hij het nijpend gebrek aan intellectuelen in Nederland aan de kaak stelde. Drie oorzaken zag hij voor dit tekort: de taal, het christendom en de verzuiling. Dat onze taal in gebruik is bij een slechts zeer gering percentage van de wereldbevolking, had een onophefbare asymmetrie in het

grensoverschrijdende intellectuele verkeer tot gevolg: "Rubinstein, Poll en Kousbroek kunnen Chomsky, Kundera en Enzensberger wel lezen, maar het omgekeerde is niet het geval", aldus Nauta. Gefrustreerd werd het intellectuele leven in dit land zijns inziens voorts door het christendom. Gevolg daarvan was onder meer de nadruk die de dominees-filosofie - met het 'vraagstuk mens' en 'de zin van het leven' als onderwerpen - kreeg, ten koste van het debat over cultureel en maatschappelijk relevantere zaken. Een derde rol van betekenis zag Nauta weggelegd voor de verzuihng. Voor zover het de media betreft leek dit fenomeen op het eerste gezicht bevorderlijk voor het intellectuele verkeer. Want bij ons, schreef

Nauta, "mag ieder zo gek doen als hij wil, zolang men het krankzinnige gedrag van anderen maar niets in de weg legt." De keerzijde van deze tolerante medaille was echter, dat men weigerde met elkaar in discussie te gaan. En dat, meende Nauta, heeft de vrije uitwisseling van ideeën en gedachten ernstig belemmerd. Het zouflauwzijn om het feit dat een hele meute proto-, quasi- en cryptointellectuelen na de publikatie van dit artikel over Lolle Nauta heen viel, nu aan te voeren als bewijs voor 's mans ongelijk. Bovendien werd in de discussie die zijn cri de coeur opriep, niet zozeer de theorie aangevallen, als wel de stelling dat de meeste intellectuelen tegenwoordig als journalist vermomd gaan. Men voelde zich kennelijk

aangesproken door Nauta's essay. Niet in de laatste plaats ook het schaarse aantal intellectuelen dat, ondanks deze eervolle uitverkiezing, daarin een gebrek aan betrokkenheid kreeg aangewreven. Nauta: "Hoe kan iemand woordvoerder zijn van culturele vernieuwing en die vernieuwing tegelijk de rug toekeren?" Onlangs pubHceerde Nauta opnieuw zo'n essay, ditmaal met het provincialisme in de vaderlandse filosofiebeoefening als thema. Storm in een glas water of steen in de vijver? Het laatste, getuige de boze reacties van zijn vakgenoten. Reden genoeg om Nauta in dit nummer eens ongestoord aan het woord te laten. Omwille van de discussie. En dus niet uit repressief tolerante overwegingen. Gert J. Peelen

'ij een abonnee, ü een bewaarmap Speciaal voor VU-Magazine zijn bewaarmappen vervaardigd waarin een hele jaargang van elf nummers kan worden opgeborgen - simpel, aantrekkelijk en overzichtelijk. Nieuwe jaarabonnees ontvangen de bewaarmap gratis als welkomstgeschenk. Aanbrengers van een nieuwe jaarabonnee ontvangen deze als premie. Uiteraard is deze aantrekkelijke bewaarmap ook tegen betaling verkrijgbaar. En omdat op de map geen jaartal is vermeld, kan deze voor verschillende jaargangen van VU-IVlagazine worden gebruikt. Het is dan ook mogelijk meerdere exemplaren tegelijk te bestellen; mét korting. Voor één map betaalt u t 8.50, per twee f 15,inclusief verzendkosten.

2

Maak één van beide bedragen (of een veelvoud daarvan) over op gironummer 37 16 100 t.n.v. Maandblad VU-Magazine, Amsterdam, onder vermelding van 'bewaarmap', en u ontvangt binnen enkele weken de map(pen) franco thuis.

VU-MAGAZINE—JULI/AUGUSTUS 1990

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen