VU Magazine 1990 - pagina 277

dat arteniisine en derivaten een snellere therapeutische werking hebben dan de op kinine gebaseerde geneesmiddelen, terwijl het de nare bijwerkingen daarvan mist. Een succes dus? "Het kunnen beschikken over voldoende plantmateriaal om aan de verwachte vraag te voldoen, is veruit het geringste probleem. Zwaarwegender is dat middelen tegen malaria een lange terugverdientijd hebben. De nood is hoog - malaria is momenteel de grootste killer in de tropen, maar met middelen ertegen valt geen stuiver te verdienen. Welk ontwikkehngsland kan ze betalen?"

En zo blijft malaria dus slachtoffers eisen, ongeacht het feit dat een adequate remedie binnen handbereik is. "Als het aan het eigenbelang van de farmaceutische industrie wordt overgelaten, gebeurt er weinig", aldus Lugt. "Samen met de Wereld Gezondsheidsorganisatie hebben we daarom bij het Ministerie van Ontwikkelingssamenwerking een subsidieverzoek voor de verdere ontwikkeling van dat nieuwe middel ingediend." Anders dan farmacologen moeten botanici en antropologen het stellen zonder industriële ruggesteun. Op

hun schouders rust echter de taak het pionierswerk te verrichten: het speuren naar planten met mogelijke geneeskrachtige werking en het inventariseren van de kennis daaromtrent bij inheemse geneesheren. Met name antropologen kunnen helpen die kennis onder de aandacht te brengen van de westerse wetenschap.

W

at doen antropologen aan het verspreiden van hun inzichten, buiten het kringetje van vakgenoten om? "Onderzoeksresultaten worden in boeken en tijdschriften gepubliceerd, waar ze door iedereen kunnen worden geraadpleegd", zegt prof.dr. P. Kloos, hoogleraar in de sociologie der nietwesterse samenlevingen aan de Vrije universiteit, droog en behoedzaam. "Je moet de invloed van antropologen niet overschatten. Antropologen vergaren kennis maar hebben geen macht om die kennis te verbreiden. De kennis van inheemse volken is maatschappelijk niet interessant; zelfs niet als deze in het verlengde hgt van het eigenbelang."

Prof.dr. P. Kloos: 'Je moet de invloed van antropologen niet overschatten.' Foto Bram de Hollander

'Multidisciplinair onderzoek is een heel gedoe, vaak duur en het moet meestal praktisch gericht zijn.' In kringen van beleidsmakers en bestuurderen worden antropologen vooral als hinderlijk ervaren. Pas als ontwikkelingsprojecten mislukken, kloppen degenen die daarvoor verantwoordelijkheid dragen bij ze aan. De oorzaak ligt, aldus Kloos, niet in de laatste plaats bij pohtici die niet veel verder kijken dan hun ambtstermijn van vier jaar, en bij hun ambtenaren die een bestedingstermijn van één jaar al lang vinden. "Ik neem het die functionarissen niet kwalijk", zegt hij begrijpend. "De kneep zit hem in de organisatievorm die we met z'n allen gekozen hebben. Want die staat haaks op ontwikkeMngen en opvattingen in de Derde Wereld. Maar een stukje erkenning van het belang van de antropologie zou niemand misstaan." In het verzamelen van kennis over VU-MAGAZINE—JULI/AUGUSTUS 1990

im

11

Prof.dr. C. Kalkman: 'Aan een handvol kleine oerwoudparken niet genoeg.' Foto Frans Welman

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen