VU Magazine 1991 - pagina 325

hier een levensvervulling kunnen vinden. Zulke bijdragen zijn leuk voor de folklore. Maar ook op de artikelen van degenen die wel volledig afstand hebben gedaan van het marxisme-leninisme, valt wel iets aan te merken. Het is bijvoorbeeld een beetje typisch dat de voormaUge CPN-ers meestal al snel nadat zij lid werden merkten dat de gang van zaken binnen de partij niet deugde, maar daar niet de voor de hand liggende consequentie uit trokken. Ze bedankten niet voor het verdere hdmaatschap, maar namen zich voor de partij te vernieuwen. Ze beschouwden zich als 'kritisch lid', of zelfs 'dissident'. Het autoritaire karakter was een Stahnistisch vlekje dat moest worden weggewerkt. Met het eurocommunisme en het feminisme zouden zij dat wel klaarspelen.

m^

Stones Admiratie Kommittee op en later een commune, waar de hoofdpersoon 'Boudje' uit wordt gegooid chteraf realiseren deze verals hij zich er met geweld tegen vernieuwers zich dat Stalinisme zet dat de leider zijn dagboeken en communisme onlosmakelijk verbonden zijn en dat de partij e titel van Schreuders be- leest). Aan een literaire of humorisniet te vernieuwen, maar hooguit te kentenissen luidt 'De man tische verwerking van hun rode javernielen was. Dat was dan ook wat die faalde'. Het is een pot- ren, lijken de meeste auteurs van men eigenlijk deed. Etty, Koper, sierlijke verwijzing naar 'The God 'Alles moest anders' nog niet toe. Vera Ebels-Dolan en Schreuders lij- that failed', het boek waarin schrij- Daarvoor is meer afstand tot het ken er zelfs trots op te zijn dat zij vers als Koestier, Spender en Gide verleden nodig. hebben meegewerkt aan de onder- afrekenden met hun communistisch Op de dag dat het boek uitkwam, gang van de partij; alsof juist zij de verleden. Dit boek wordt door meer nodigde het weekblad HF/De Tijd grootste bestrijders van het commu- auteurs genoemd, samen met het enkele van de auteurs uit voor een nisme waren. Niet één auteur erkent werk van Jaques de Kadt. Verwijzin- discussie. In het verslag daarvan ronduit dat men met het idee dat het gen naar meer recente Nederlandse zegt Arnold Koper dat hij geschokt communisme voor verbetering vat- Hteratuur ontbreken echter. Bijvoor- is door het verhaal van Schreuders baar was zichzelf aan het lijntje beeld naar 'Het verhaal' van Koos over het commentaar op de verkiehield. van Zomeren en 'Links!' van Boude- zingsnederlaag van 1977. Schreuders antwoordt laconiek: "Dat was geEen bezwaar dat minder gemakke- wijn Büch. lijk onder woorden valt te brengen, In deze twee korte romans uit 1986 betreft de toon die in deze bundel blikken de beide auteurs terug op overheerst. Het lijkt erop alsof men hun maoïstische jaren. Inhoudelijk met het zichzelf bekritiseren voor de lijken ze sterk op de verhalen uit laatste maal een buitengewoon ver- 'Alles moest anders'. Het benauwde heven taak heeft opgevat. Juist gezin, de oorlog, Vietnam, de ondedaaruit blijkt hoe klein de afstand mocratische gang van zaken binnen tot het van diepe ernst doordesemde de partij, de schaamte - het komt er communisme nog maar is. De bij- allemaal in voor. Maar de roman drage van Gijs Schreuders is het van Van Zomeren is bovenal literair woon pohtiek. Dat jij dat zo erbeste voorbeeld. Juist de overdreven (hij gaat over een oom die als mih- vaart, zal wel komen omdat jij nooit manier van schrijven - "En het was tair in Indië was en zijn maoïstische leninist bent geweest." Zelfs achteraf Kafka, puur 'Kafka'" ~ maakt de neef, die beiden hun schuldgevoe- ben je volgens Schreuders dus oninhoud lachwekkend. Sommige pas- lens koesteren). En Büch is een gerechtigd tot oordelen als je niet sages lijken op geëmotioneerde dag- grappenmaker. Zijn roman is een zuiver in de leer bent geweest. Waar boekaantekeningen; in andere pas- mengeling van een lachbui en een blijft de ironie? D sages is het net alsof Schreuders nog smartlap (korte inhoud: een groepje altijd een zaal kameraden voor zich langharige LSD-shkkende homo's ziet staan, aan wie hij plechtig be- doet verwoede pogingen aUe liefheb- Arnold Koper, Constant Vecht, Max van lijdt: "Ik heb het niet over oorlogs- berijen in te passen binnen het Weezel (red.). Alles moest anders, Het onververlangen van een linkse generatie. Nijgh misdaden, landverraad of andere bij marxisme-leninisme, richt een vuld & Van Ditmar, f34,90.

A

Boudje. Foto Kippa

de wet strafbaar gestelde feiten. Ik heb het over lafheid, onderdanigheid en medeplichtigheid. Ik heb het over het Stahnisme in de CPN."

D

'Het communisme met zijn 'volksoorlog' was mijn vernietigingsfantasie'

VU-MAGAZINE—SEPTEMBER 1991

7

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen