VU Magazine 1992 - pagina 157

zijn dat wetenschapsjournalisten, meer nog dan hun vakgenoten die zich beroepsmatig op andere terreinen begeven, doordrongen zijn van het besef dat ze tegelijkertijd twee heren moeten dienen: de wetenschap en het pubÜek. Richting wetenschap wordt hun braafheid voornamelijk veroorzaakt door de vrees dat zij door hun zegslieden de wetenschappers - niet voor vol worden aangezien. Die kans is groot wanneer zij met verkeerde vragen of misplaatst geachte kritiek aankomen (zie de kwestie Buck). Iedereen heeft verstand van politiek of sport, of kan veinzen dat te hebben zonder op zegsHeden meteen ongeloofwaardig over te komen. Bij de complexe materie die in de wetenschap aan de orde is, Hgt dat anders. Daar valt niets te veinzen. Wie niet volledig thuis is op het terrein waarover hij wil publiceren, is overgeleverd aan de (on)welwillendheid van zijn wetenschappeHjke gesprekspartner, of valt genadeloos door de mand. Naar de lezers toe is een beetje wetenschapsjournalist zich er terdege van bewust dat artikelen over bijvoorbeeld een plotseling ontdekt wondermiddel tegen kanker, een spectaculair astronomisch verschijnsel of nieuwe micro-elektronische hebbedingetjes, er bij het grote publiek altijd wel ingaan. Persoonlijke betrokkenheid van de lezer bij een onderwerp (geneeskunde), sensationele wetenschappelijke ontwikkelingen (koude kernfusie) en technologi-

gamma-onderwerpen." De eindredacteur heeft met zijn bijlage geen specifieke doelgroep voor ogen: "De lezers van de wetenscfiapsbijlage vormen een dwarsdoorsnede van de Nederlandse bevolking. W e willen goede voorlicfiting geven. En we willen voorkomen dat onwaarheden of verdraaide beweringen in de krant komen." Wetenschap & Onderwijs verschijnt elke donderdag.

Trouw Bas den Hond is een van de twee eindredacteuren van Onderwijs, Opvoeding & Wetenschap, een wekelijkse bijlage van dagblad Trouw. Den Hond is van mening dat een wetenschapsjournalist niet per definitie een universitaire studie gevolgd moet hebben. Zelf studeert hij nu natuurkunde en sterrenkunde naast zijn baan, maar dat is meer uit eigen belangstelling. "In de praktijk krijgt iemand een verhaal in de schoot geworpen, en wordt meteen bevorderd tot expert op dat gebied." Aan het wetenschapskatern werken nog twee andere redacteuren mee, met een filosofische respectievelijk natuurkundige achtergrond, en ongeveer acht vaste medewerkers. De aandacht gaat vooral uit naar de exacte vak-

sche consumptiegoederen (DAT-recorder) scoren daarom hoog op de onderwerpenlijst van wetenschapsbijlagen en populair-wetenschappelijke tijdschriften, èn in de belangstellingssfeer van het grote pubUek. Waar het aan ontbreekt is aandacht voor het feit dat het wetenschappelijk proces en de ontwikkeHng van nieuwe technologieën meestal geen glamourvolle successtory zijn maar een onophoudelijke aaneenschakeling van vallen, opstaan en weer verder strompelen, met slechts sporadisch een doorbraakje van enige betekenis. Menselijk, al te menselijk dus. En dat geldt ook het feit dat een wetenschapper met (gezochte) pubHciteit soms andere dan w e tenschappeHjke belangen op het oog heeft (subsidies, fondsen, patenten). Meer aandacht van de wetenschapsjournahst voor (excuus voor het cHché) de 'mensch achter de wetenschapper' brengt wetenschap en techniek bovendien dichter bij huis en terug tot normale proporties. Boeiend, amusant èn leerzaam; daar is het in de w e tenschapsjournalistiek toch uiteindelijk om begonnen?

Tekstbijdragen: Petra Wolthuis.

ken zoals natuurkunde, chemie en geneeskunde. Den Hond gelooft niet dat er verschil is tussen een wetenschaps- en een 'gewone' journalist. "Ik doe hetzelfde als elke andere ournalist: mensen op de hoogte orengen van wat er in de wereld geoeurt. Dat geldt ook als wetenschap je aandachtsveld is. In artikelen in het wetenschapskatern van Trouw wordt sporadisch een link gelegd tussen geloof en wetenschap. Den Hond: "Alleen als dat relevant is, bijvoorbeeld bij een verhaal over fundamentele natuurkunde of over andere wetenschappelijke ontwikkelingen met een levensbeschouwelijke of ethische component. Over dat soort zaken kunnen hevige discussies ontstaan tussen gelovigen en niet-gelovigen; dan is het interessant. Maar eigenlijk zijn andere rubrieken in de krant meer geschikt voor geloofskwesties." Overigens wil Den Hond benadrukken dat wetenschap in dagblad Trouw niet beperkt blijft tot het wetenschapskatern: "Ook in de andere kolommen van dagblad Trouw duikt de wetenschap regelmatig op." De bijlage Onderwijs, opvoeding & wetenschap verschijnt iedere woensdag.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen