VU Magazine 1993 - pagina 276

Ir. G.A. Willemsen: "Niemand wil oorlog, maar als het er dan toch van komt, dan moet deze zo humaan mogelijk worden gevoerd."

Ie helmen krijgen met vizieren die hen tegen laserstralen moeten beschermen. Via die helm is het eveneens mogelijk te praten met strijdmakkers of met het hoofdkwartier. O p de binnenkant van het vizier kan de soldaat allerhande gegevens laten verschijnen over het verloop van de strijd. Uit talrijke recente Amerikaanse studies komen steeds vernuftiger m e thoden naar voren o m vijanden voor korte of langere duur uit te schakelen. Behalve door ze met lasers te verbHnden, kunnen ze met speciale gassen in slaap worden gesust. Generatoren kunnen geluid produceren met een zodanig lage frequentie, dat de tegenpartij misselijk en gedesoriënteerd raakt. Een onvervalst stukje psychologische oorlogsvoering is de projectie van intimiderende holografische beelden op wolkenpartijen. Een aanzienlijk deel van het niet-dodelijke wapenarsenaal richt zich echter niet tegen mensen, maar tegen materieel. Vijandige wapens kunnen

II

10

M p'

vu MAGAZINE ]UL/AUG 1993

worden besproeid met metaaletende microben. Speciaal gekristalliseerd poeder doet de banden van vrachtwagens smelten. ChemicaHën kunnen een brug zodanig verzwakken, dat er alleen nog mensen (vluchtelingen) overheen kunnen en geen zware militaire voertuigen. Een kleverig goedje dat vanuit de lucht wordt gedropt, lijmt vijandige apparatuur aan elkaar. Een paardemiddel is het vlak boven de atmosfeer laten ontploffen van een kernbom. Alle onbeschermde elektronica op het slagveld eronder brandt dan simpelweg door. In het Pentagon zijn steeds meer voorstanders te vinden van zo'n wide-area pulse capability. De Iraakse opmars in Koeweit had er bijvoorbeeld in één klap mee kunnen worden gestopt. Voorstanders van niet-dodelijke wapens zien een geleidehjke overgang van traditionele schietoorlogen naar verlammingsoorlogen. Zij wijzen erop dat waar tijdens de Tweede W e reldoorlog negenduizend bommen nodig waren om een doel te vernietigen, in de Golfoorlog met een enkel geleid projectiel kon worden volstaan. Een Amerikaanse soldaat in Somalië, zo luidt de redenering, zou maar al te graag over een middel beschikken waarmee hij een 14-jarig jochie met een machinegeweer kon ontwapenen zonder hem te hoeven doden.

Pantsers De discussie over de effectiviteit van niet-dodeHjke wapens begint op gang te komen. TNO-stafrnedewerker Willemsen erkent dat er de n o dige ethiek bij komt kijken. Hij kan zich wel voorstellen dat bijvoorbeeld verblindingslasers weerstand oproepen. "Maar", zo zegt hij, "als je een laser gebruikt o m een vijandeHjke raket neer te halen, dan heeft niemand daar bezwaar tegen. Gaat het echter om een kerel in een vliegtuig met een aantal bommen eronder, dan is het bHjkbaar een ander verhaal. Maar het feit blijft dat als je niets doet, hij die bommen op je hoofd gooit." Daarnaast wijst Willemsen op een groot nadeel van een te sterke afhankelijkheid van elektronica op het slagveld. "Het kan je sterke, maar tegehjkertijd ook j e zwakke punt zijn. Dergelijke apparatuur is immers gevoehg voor storingen, veroorzaakt door de vijand. Daartegen moet je je

beschermen. In Nederland beginnen we heel voorzichtig te bekijken hoe we dat moeten doen. W e zien nu dat er apparaten worden ontwikkeld die krachtige microgolven produceren, waarmee van grote afstand elektronica kan worden ontregeld. W e wiUen weten welke eigenschappen zo'n wapen heeft, hoe die highpowered microwaves onze apparatuur binnenkomen en wat we ertegen kunnen doen." Willemsen ziet dan ook geen reden om de modernisering van bestaande wapensystemen, mits effectief en gebruikt voor een duideUjk mihtair doel, te stoppen. Zelf doet de defensietak van T N O "bijna niets" aan ontwikkeling van wapens voor de verre toekomst. Een uitzondering vormt een zogeheten elektromagnetisch kanon, dat in het TNO-laboratorium voor Pulsfysica is opgesteld. De benodigde technologie kan overigens ook civiele doelen dienen. Het geschut is vele malen krachtiger dan bestaande kanonnen. Aan het daadwerkeHjke schieten komt geen korreltje kruit te pas. Het kanon is zo krachtig, dat volgens sommigen de 'strijd tegen de pantsers' is gewonnen. Dat laatste is op z'n minst twijfelachtig, gezien de stormachtige vooruitgang op het gebied van bepantsering. Zo worden steeds meer tanks uitgerust met zogeheten reactieve panters. In feite zijn het dozen met explosieven, die op de huid van de tank zijn bevestigd. Zodra een vijandeHjk projectiel inslaat, vangt het schild de grootste klap op door in tegengestelde richting te exploderen. Een stap verder gaan actieve panters, die aanvliegende projectielen 'voelen' aankomen. Overigens zullen toekomstige tanks veelal elektrisch worden aangedreven. H u n zichtbaarheid voor vijandelijke sensoren wordt verder teruggebracht door vernuftige camouflagetechnieken. Net als de fameuze 'Stealth'-vliegtuigen worden tanks voorzien van een deklaag die radargolven absorbeert.

Spray O m de fantasie van wapenfabrikanten enigszins te beteugelen, wordt er in Geneve geregeld gesproken over wapens die onnodig en buitensporig leed veroorzaken. Onderwerp van discussie zijn onder meer flechettes (metalen pijltjes), hoge-snelheidsmunitie van een klein kaliber (kogels

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen