VU Magazine 1993 - pagina 392

Dirk Duipmans: "Gooien met bagger, daar reageer ik niet op."

In hoeverre die cijfers in strijd zijn met die van Duipmans, blijft evenwel onduidelijk. Pas als naar voren komt dat die daling in recidivisme in sterkere mate bij de Groningers dan bij de Friezen of een andere controlegroep van jeugdige criminelen zonder hulpverlening zich voordoet, is er reden om argwaan aangaande het onderzoek van Duipmans te koesteren. Iets dergelijks kan niet aangetoond worden. Verder meldt Van Hierden dat hij zich overvallen voelde door het Sociologisch Instituut. De sociologen confronteerden hem onverwacht met een pak papier, dat het onderzoeksverslag bleek te zijn. Hij kreeg de stellige indruk dat er op dat m o ment weinig meer aan de inhoud viel te veranderen. De promotie van Duipmans was aanstaande en het proefschrift lag al zo ongeveer bij de drukker. De sociologen verzekerden hem nog wel dat er met zijn op- en aanmerkingen rekening zou worden gehouden, maar in de praktijk kwam daar niets van terecht.

Bagger

38 v u MAGAZINE OKTOBER 1993

De vermeende aanzuigende werking van het proefproject is volgens Van Hierden een fabeltje. De hoeveelheid processen-verbaal die bij het Openbaar JMinisterie terecht komt doet er niet zo veel toe, wat telt is het mogelijke daaropvolgende justi-

tiële optreden. Heel vaak, aldus Van Hierden, bleef dat optreden achterwege, juist omdat er opvang was binnen het proefproject. Van Hierden staakte zijn pogingen om de promotie tegen te houden en op 6 mei verdedigde Duipmans zijn proefschrift. Volgens het Nieuwsblad van het Noorden maakte hij een ongemakkelijk uurtje door, waren er moeilijke vragen onder andere over zijn beoordeling van de rol van de hulpverlening. Maar het verlossende Mora finita weerklonk uiteindelijk ook voor hem en hij kon het drs. voor zijn naam door dr. vervangen. Ondertussen waren de media op de controverse tussen de wetenschapper en de hulpverleners gedoken. De VPRO-radio meldde zich bij de promotie, Nova informeerde nog even of Duipmans zijn stelling voor de camera's wilde toelichten, de Volkskrant kopte "Socioloog maakt hulpverleners boos." Duipmans "was niet blij met de manier v/aarop de hulpverleners in de media tegen hem van leer trokken. "Maar ja," zegt hij, "gooien met bagger, daar reageer ik niet op. Dan buk ik wel even. Ik heb gezegd wat ik te zeggen had en als mijn conclusies honderdtachtig graden de andere kant uit waren gegaan dan had ik dat ook opgeschreven. Alleen hadden de hulpverleners me dan een geweldige kerel gevonden. "Uiteindelijk is het weer het oude liedje, de brenger van het slechte Eddie van Hierden:

"Ik voel mij belazerd en

nieuws krijgt de schuld," verzucht Duipmans. "En denk nou niet dat ik bevooroordeeld ben tegenover hulpverleners. Toen ik aan het onderzoek begon leek de opzet van het proefproject me juist heel zinnig, ik was enthousiast en had het gevoel dat ik iets nuttigs ging doen met mensen die er tegenaan wilden gaan. De twijfels kwamen pas later." Het onderzoek naar het functioneren van het proefproject is volgens Duipmans overigens nog niet voltooid. Zoals Van Hierden al stelde moet er nog een rapport komen over de samenwerking tussen politie, justitie en hulpverleners. "Dat rapport komt er ook," stelt Duipmans. "Maar het project was vooral gericht op criminaliteitspreventie, op het voorkomen van recidive, en ik doe het project dus geen onrecht wanneer ik me primair daarop richt."

Kampementen In zijn boze brief aan het Sociologisch Instituut had Van Hierden ook gesproken over eventuele schade die Sprint door de publikatie van het onderzoeksrapport zou lijden. Hij wilde zich het recht voorbehouden om die op het Sociologisch Instituut te verhalen. Inmiddels praat hij daar niet meer over, maar hij zegt dat er wel schade is aangericht. In de gemeenteraad van Delfzijl bijvoorbeeld rees twijfel over het nut van criminabedonderd.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen