GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1994 - pagina 298

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1994 - pagina 298

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

geld op tafel leggen. Het ontvangen van gecodeerde berichten wordt strafbaar, ook als ze uit het buitenland komen. Wie ervan wordt verdacht geheime boodschappen via de telefoon te verspreiden, loopt het risico dat zijn telefoonlijn ogenblikkelijk voor drie dagen wordt afgesloten. Geheimschrift via de ether wordt aangepakt met stoorzenders. Dat is nodig in de strijd met criminelen die met een draagbare computer en een mobiele telefoon op stap gaan. O o k de codeertechniek wordt aan banden gelegd. Vergunninghouders mogen alleen goedgekeurde geheimschriftprogramma's gebruiken. En de producenten van die goedgekeurde programma's staan onder strikte controle. Volgens de eveneens vertrou'welijke memorie van toelichting is dat het belangrijkste middel om het verbod te handhaven. Wie geen geheimschrift mag gebruiken, moet er ook niet aan kunnen komen. Toen de regeringsplannen eerder dit jaar uitlekten, werd hier en daar protest gehoord. De werkgeversorganisatie V N O vreest dat bedrijven zich niet in Nederland willen vestigen als de wet er komt. Organisaties voor computercommunicatie zijn kwaad dat ze niet geraadpleegd zijn. De banken houden zich stil, maar volgens ingewijden voelen zij er niets voor om alle pincodes aan de staat te overhandingen. Onbegrip

32 VU MAGAZINE JULI/AÜ6 1994

Computercommunicatie en geheimschriften zijn echter zulke complexe technische zaken, dat alleen een enkeling snapt waar het over gaat. D e Tweede-Kamerspecialisten gaven in hun reacties blijk van onbegrip. D e ontwikkelingen op het gebied van telecommunicatie zijn al veel verder gevorderd dan de politiek beseft. De verspreiding van software voor geheimschriften valt op geen enkele manier meer tegen te houden. Iedereen met een pc en een modem kan eraan komen. Bovendien is de werkwijze gedetailleerd beschreven in wiskundige handboeken. Een verbod is alleen te handhaven v/anneer tegelijkertijd wereldwijd bepaalde specialismen in de wiskunde worden verboden. Internationale computernetwerken zoals 'Internet' storen zich ook niet aan nationale wetten. Het is voor een gebruiker vaak niet eens duide-

lijk uit welk land een computerprogramma afkomstig is of binnen welke nationale grenzen een computerbestand zich bevindt. Wie elektronische nieuwsberichten uit het buitenland ontvangt, maakt zich al gauw schuldig aan het ontvangen van geheimschrift. Veel elektronische berichten zijn ondertekend met een gecodeerd bericht, dat dienst doet als handtekening. Naderhand kan daarmee de echtheid van het bericht worden vastgesteld. Het is lang niet altijd duidelijk dat een boodschap in geheimschrift is gesteld. Er zijn geheimschriften die ongemerkt kunnen worden verstuurd. Door slim te manipuleren met foto's die digitaal worden overgezonden, kunnen geheime boodschappen onzichtbaar worden verpakt in een onschuldig bericht. O o k het voornemen om gecodeerde radiouitzendingen te storen, is achterhaald. Er zijn zendtechnieken die gebruik maken van veel verschillende radiofrequenties. Wie die wil storen, stoort ook alle andere communicatie. Het hele mobiele telefoonnet ligt dan plat. Een andere mogelijkheid is om de boodschap met korte, krachtige pulsen uit te zenden. Z o ' n uitzending overstemt elke stoorzender. Deze technieken, ooit ontwikkeld voor militaire toepassingen, zijn nu voor iedereen met enige moeite beschikbaar.

In Frankrijk is al enkele jaren een regeling voor geheimschrift van kracht. De Franse wet gaat minder ver dan het huidige Nederlandse wetsvoorstel. Geheimschrift blijft in Frankrijk toegestaan. Gebruikers moeten hun reservesleutels echter afgegeven aan een controlerende instantie. Sinds de invoering gaan er hardnekkige geruchten over misbruik. Buitenlandse bedrijven die in Frankrijk zijn gevestigd, zijn bang dat de geheime dienst hun berichten doorspeelt aan Franse concurrenten. Niemand heeft daarvoor een echt bewijs, maar alleen al de mogelijkheid maakt buitenlandse bedrijven argwanend. Sommige laten weer gewoon koeriers heen en weer gaan, om zeker te zijn dat de berichten niet onderschept worden. In de Verenigde Staten wil de regering dat iedereen dezelfde geheimschrift-chip gaat gebruiken. Dat is in wezen een kleine computer, die slechts één programma kan uitvoeren dat berichten codeert. D e reservesleutel van deze zogeheten 'Clipper-chip' is in handen van de overheid. De regering wil andere vormen van geheimschrift niet verbieden. Nog niet althans. Onder computergebruikers is een golf van protest ontstaan. Zij vrezen dat een algeheel verbod de logische volgende stap is. De Clipper is voorlopig de standaard voor overheidscommunicatie en het enige geheimschrift dat geëxporteerd mag worden. O o k Duitsland studeert op mogelijkheden om geheimschrift aan banden te leggen. Er klinkt een roep om maatregelen die verder gaan dan de Nederlandse voorstellen. Zo willen sommigen computercommunicatie verbieden voor politieke groeperingen. Reden daarvoor is het gebruik van computerverbindingen door extreem rechts om propagandateksten te verspreiden en acties af te spreken. O p de Duitse 'Videotex', een openbaar computernet, zijn al verschillende oproepen van de Republikaner verschenen.

Koeriers Conversatie De voornemens van de regering getuigen dus van weinig inzicht in de stand van de techniek. Maar ook met meer begrip van technologische m o gelijkheden is het lastig om de bescherming van privacy en de mogelijkheid van afluisteren te combineren. Dat blijkt uit pogingen die in andere landen worden ondernomen.

Een sluitende regeling is nergens gevonden. Er moet een keuze gemaakt worden tussen bescherming van de privésfeer en de mogelijkheid tot afluisteren. Wie probeert beide te combineren, komt steevast bedrogen uit. Het komt er dan steeds op neer dat de overheid een reservesleutel

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1994

VU-Magazine | 484 Pagina's

VU Magazine 1994 - pagina 298

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1994

VU-Magazine | 484 Pagina's