VU Magazine 1995 - pagina 353

Echt geweld op televisie roept meestal weerzin op. Over de wijze waarop kijkers het echte geweld van 'Faces of Death' ervaren, is nog weinig bekend, maar het is niet waarschijnlijk dat ook hier weerzin het resultaat is. Waarom? Van der Voort: "Het journaal confronteert de kijker met geweld zonder dat deze het zelf heeft opgezocht. Afhankelijk van de manier waarop dat geweld wordt gepresenteerd, kan het je raken en gevoelens van medelijden en afschuw oproepen. Wie een video huurt zoekt dat geweld wel op en heeft er blijkbaar aardigheid in. Dat vind ik nogal een verschil: Je hebt ervoor betaald om het te mogen zien. Als je dit geweld zoekt en weet te vinden, heb je daarna steeds iets sterkers nodig om dezelfde behoefte

WETENSCHAP,

CULTUUR

te bevredigen. Dat kan er gemal<;kelijk toe leiden dat je uiteindelijk nergens meer van opkijkt." Van der Voort ziet er weinig in om zulke films door de overheid te laten verbieden. "Wanneer de overheid daartoe overgaat, duiken ze onder in het clandestiene circuit, en dat maakt ze alleen maar nog interessanter. Maar als ouders zeggen dat die rotzooi - want ik vind het wel rotzooi, laat daarover vooral geen misverstand bestaan - het huis niet in komt, lijkt me dat heel verstandig. Dat zou ik ze zeker aanraden. Daarmee is het probleem overigens niet opgelost, want dan kunnen ze de film nog zien bij een vriendje. Maar je hebt wèl gedaan wat je kon."

es) SAMENLEVING

59

- IULI/AUGUSTUS

199^

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen