VU Magazine 1996 - pagina 433
genen weinig gehoor krijgen. De criminologie zou gedomineerd zijn door sociologen die alleen oog hebben voor de invloed van de omgeving op de misdadiger. Van nieuwe inzichten uit de genetica en neurobiologie nemen zij geen notitie. Sociologen, vinden de breinonderzoekers, zetten nooit een stap in het laboratorium om zich op de hoogte te stellen van de meest recente klinische bevindingen. Die enkele biologische of antropologische dissidenten die er zijn geweest, zijn steevast weggehoond. Wordt het geen tijd voor een paar rehabilitaties? Jukbeenderen
Lombioso lijkt de eerste die voor rehabilitatie in aanmerking komt. Deze negentiende-eeuwse grondlegger van de biologische criminologie deed aan schedelmeting van misdadigers.
Volgens hem kon een bepaalde vorm van het hoofd op een misdadige aanleg duiden: degene die een hoog voorhoofd bezat, of uitstaande jukbeenderen zou op zijn minst een gevaarlijk type zijn. Lombroso is weggehoond. En niet dat iemand Lombroso als nog gelijk wil geven, maar, zo klinkt het bijvoorbeeld bij Moir en Jessel, hij is toch maar de grondlegger geweest van een op empirisch onderzoek gegrondveste wetenschap,- hij was degene die morele en religieuze vooroordelen in misdaadzaken terzijde schoof.
WCS OKTOBER
1996
21
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1996
VU-Magazine | 568 Pagina's
![VU Magazine 1996 - pagina 433](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/vu-magazine/vu-magazine-1996/1996/01/01/1-thumbnail.jpg)