Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 390
de eerste bladzijde der tweede afscheiding
DE ONDERNOMEN VELDTOCHT.
372 een
dat
het
toonde
den
Israëliet
in Kerkelijke
Zaken
niet onbedreven „anti-
Woordvoerder en Hoogleeraar de Geer, jarenlang der Con-
revolutionaire" fessioneelen
onzer Kerkelijke Reglementen veel beter
geest
kennen dan de ook
te
Maar
Voorzitter.
zou mij ganschelijk niet tevreden toonen
ik
over de houding, door Prof. J. H. Gunning Jz. in zijne tweede brochure
en door Dr. Ph. J. Hoedemaker voortreffelijke
dingen,
omdat het
^)
Want
zelfs
toch niet te
zij
daarom zóó krachtig gehandhaafd moest
juist
gegrond
is
is,
en dus een
voor eiken Kerkbestuurder, een
iegelijk
en dus het Kerkverband verwoest maar niette-
zijne beloften verbreekt
min de voordeelen daarvan
goede en
alle
bij
hebben, toonden
in vrijwillig afgelegde beloften
onafwijsbaren eisch der zedelijkheid die
aangenomen.
geschreven
zij
Kerkverband
begrijpen, dat het
worden,
die
^)
wil blijven genieten en er anderen
eenvoudig naar de voorschriften van het Reglement
van berooven,
te tuchtigen
;
zoo
niet,
dan heeft de brutaalste dief als het beste Kerkeraadslid het hoogste woord en het grootste voordeel
;
nu doe aan Brigantisme nooit meê, onder
ik
wel-
ken naam ook.
Voor Prof Gunning was de schorsing was ze een
ons
niet reglementair
Gunning zag
heilige plicht;
noodwendig, voor
in de omstandigheid, dat niet
van de zekerheid der breuk door de aanneming van Art. 41 overtuigd
allen
een er herstelling onder conditie van intrekking van dat
den grond
waren,
bestuur
het openen
onder
en
Artikel
van
uitzicht
Vromen Volks
door ons, die nooit de stem des
;
of der Conscientie
beschouwd hebben
op reorganisatie van ons Kerk-
als richtsnoer
of der Gemeente
van ons eigen gedrag
of van onze prediking, mocht zulk een accoordje nooit gezocht noch goed-
worden. Gunning verwachtte veel van de wettiging der Kerkrech-
gekeurd telijke
motieven
goedkeuring
de
geslacht
is
lukkigst
is
voudige
,door de meerderheid"
van onzen Zender,
;
wij
hebben alleen
die gewoonlijk eerst,
maakt
opgetreden, zijn oordeel op aarde openbaar
die wij
er een ander
Alleronge-
^)
van geliefkoosde bedoelingen met de een-
steeds het verbinden
voorschriften
vragen naar
te
als
hebben
te volgen.
Omdat
de een
dit^
en een
ander weer wat anders beoogde, hebben de vrienden veelal hun Kerkdijken plicht
verzuimd,
1) 's
2)
Nog
is
Kerk en Gemeente
niet alleen
door onkerkelijkheid
maar ook door plichtverzuim verzwakt, verdon kerd,
verstrooid,
te
en
een getuigenis in zake het Kerkelijk incident^ evenals het eerste,
vergiftigd
door Beschoor
Gravenhage uitgegeven.
Open brief aan Dr, A. Kuyper
Gezag?
Wormser
en:
Waarom
te
Amsterdam.
3) Vgl. bl.
9-10.
ik
geen
deel
;
Utrecht, A. van
neem aan
Bentum
;
Machtsvertoon of Wettig
het Kerkelijk Congres? Beide bij
J.
A.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887
Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887
Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's