Locus de Consummatione Saeculi - pagina 667
College-dictaat van een der studenten
335 College-dictaat van een der studenten (Dogmatiek).
en wat niet nooclig was. Hieruit willekeur was.
Vraagt
men
nu, of de
wet der
wat ze deden een daad van
blijkt dus, dat,
Israëlietische staatsini'ichting op dit oogenblik
dan gevoelt men, dat dit niet kan, omdat daarvoor de gegevens ontbreken. Ik Israëlietische staatsinrichting immers was gebaseerd op jjatriarchaal familiererbaml oi op de indeeling in sta/nimen, tcelke voor ons land toepasselijk zou
gegevens
bij
zijn,
ons ontbreken.
van Israël gebiedt, dat God ivetgerer is en rechtstreeks De Urim en TJiummin openbaarden in Israël den wil Gods. Zijn nu de Urim en Thummim er niet meer en ontbreekt dus ook de Openbaring Gods daarin, dan is ook de schakel in de staatsinrichting weg.
De
staatsinrichting
regeert.
JJe tverkelyjke
lüiUekeur
dat
men
enkel
kwam
usiis
de andere, die
geschreven
feitelijk alleen
die instellingen
men
hierop neer, dat
overnam, die in
zijn
kraam
men te
de grootste
niet
pas kwamen en
niet gebruiken kon, stil liet liggen. B. v. als er
staat, dat in Israël
iemand, die des doods schuldig
mag men hem niet ophangen en niet moeder moeten hem dan steeihgen. Wanneer er nigd worden,
is,
moet
gestee-
een beul, maar vader en onder de tegenwoordige
strafwet een bepaling bestaat, dat iemand dan en dan tot die en die celstraf
veroordeeld
mag
dan
wordt,
de
i'echter
hem
niet in een onderaardsch hol
laten opsluiten.
Een gegeven ivet dat iemand
bi}idt, icat
met den
strop
de
letter betreft.
Wanneer
er .vroeger in onze
moest gehangen, mocht
Terwijl nu in de krijgswetten de straf
hij
met den kogel
is
wet stond,
niet onthoofd worden.
opgenomen,
mag men
ook niet opgehangen worden. De wet gaat altijd tot in de bijzonderheden door. Stond in Israël op zekere misdaad steeniging als straf, dan moest men ook
Van welke
men
de zaak ook beziet, dit is altijd het moet overnemen, zoowel de strafwet, dilemma, dat men de geheele l)urgerlijke wet, agrarische wet als het handelsrecht, en dat wel artikel voor
gesteenigd worden.
zijde
ivetgeving
artikel, of indien dit niet kan, dat
keur te
slechts enkele
men dan zelf wetten maakt en niet naar ivitl e maar dat men naar een andere methode -
btpaUngen overneemt,
werk gaat om dat exemplum perfectum
politicae Israëliticae tot zijn recht te
komen. Welke is die methode?
laten
Deze methode
is
in
de dagen der Reformatie voor het eerst bijna zuiver
uitgevoerd door Franciscus Junius. In „F. Jiinii Opera is
ook een kort stuk van
hem opgenomen,
Selecta'^ edidit
Dr. A. Kut/per
loopende van pag. 329—392, welk
stuk tot opschrift heeft: De poliliae Mosis obserratione; met de formule „quid populo Dei observari, quid non. observari ex ea oporteat. Dit is juist de quaestie, die het hier geldt. Bovendien gaf Junius zich de moeite om op pag. 339 dezer
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1891
Abraham Kuyper Collection | 781 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1891
Abraham Kuyper Collection | 781 Pagina's