Afgeperst - pagina 11

mooie taalbeeld misduid.

't

doende

om

Dr. de Visser te hooren. En waarom Omdat, zoo Dr. de Visser op zijn beurt, d. i. voor de sluiting van het incident, had gesproken, ik hem onmiddellijk te woord kon hebben gestaan, terwijl nu, eer ik terug kon zijn, de behandeling van de artikelen reeds op gang

sloeg

het voorrecht

tegen ?

mij

dit

was, en mij derhalve de mogelijkheid afgesneden.

Iets

persorgaan

mij

grove fout verweet.

Dat

Voor zooveel

ieder.

door oorzaak, dat het

dit in

antwoord, dat Korter Visser

kan

mij

van

gezegd

te :

En wat

mij.

bij

mocht

erger

zijn,

is, hij

Uitblijven

zijn

jubel,

met

mond

den in

hier-

immers mocht en kon mijn

eerst uitlokte en toen zelf afsneed, niet.

in

vat nu lag die

werd

ik

de Visser citeerde ming,

onbillijk was,

hij

verstand schuilt hier

had

hooge mate

thans dit vlugschrift, dat ik zelf betreur, in

ik

moet zenden.

licht

dienen van repliek was

hier van schuld sprake

Dr. de Visser en niet

bij

tot het

wat mij nog te harder viel, toen een bevriend van achteren mijn niet-terstond-repliceeren als

in

mijn lei

tweede opmerking,

wat

ik niet

gezegd had.

dat

Dr. de

Het mis-

de woorden „geheel" en „generaal."

zooverre

juist,

opgewekt aan de

Dr.

dat ik metterdaad gesproken linkerzijde, en

weeg gebracht aan de rechterzijde." dat er geweest was „explosie van

van „ontstem-

Letterlijk

had

ik

blijdschap aan de

en een gevoel van teleurstelling aan deze zijde der Kamer." Hiervan nu maakte Dr. de Visser in zijn critiek, dat ik gezegd zou hebben „aan de rechterzijde in haar geheel", en iets later „generaal aan deze zijde van de Kamer." Verbeeld u, ik, die bijna hoofd voor hoofd weet hoe mijn geachte Christelijk-historische Kamergenooten in hun goedgunstigheid over mij denken, zou mij vermeten hebben, ongevraagd ook in hun naam te spreken Voor zulk een flater ben ik nu toch heusch te ver op mijn parlementaire jaren gekomen. Neen, als men na een storm-achtigen Novembernacht des morgens onder de telegrammen in zijn morgenblad leest, dat er 's nachts een geweldige orkaan op de Noordzee heeft gewoed van de Shetlands eilanden tot bij het Kanaal, en dat wel de Engelsche kust er vrij goed is afgekomen, maar dat de storm op onze /:z/s^ jammerlijk huis hield, dan zou 't toch al een zonderling onbevattelijk lezer moeten zijn, die hieruit afleidde, dat dus op elk dorp, heel onze kust langs, van Texel tot Cadzand, schepen vergaan Pas dit nu mutatis mutandis op en huizen omgestormd waren. Dr. de Visser's zeggen toe, en ge gevoelt zijn feil.

overzijde,

:

:

!

—

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen