Een woord over de genummerde driestarren van Dr. Kuyper - pagina 21

17

de

1907 met voorbedachten rade Dr. Kuyper van enkele punten, die óf zonder eenige slechts opnieuw bewijzen, dat het recht van

stelling, dat ik in

heb op

gezet, en

zij

beteekenis

zijn, óf

beklag aan mijne zijde

Het zou

is.

niet moeilijk zijn, dat alles mijnerzijds in het juiste

licht te stellen.

Dit geschrift zou daardoor echter te uitvoerig

worden, en het zou de aandacht afleiden van de hoofdzaak. Buitendien, z oolang Dr. Kuyper zijne voorstelling omtrent 1907 niet heeft prijsgegeven, heeft dat ik

debat

hij

er geene aanspraak op,

hem omtrent eenig punt te woord sta, en zal ook verder tusschen hem en mij geene toenad ering kunnen te

weeg brengen. Dit geschrift moet daarom, zeer tot mijn leedwezen, op deze

punten onvolledig de bewering

als

blijven,

zou

ik,

in

en ik laat het

bij

een protest tegen

zake theologische faculteit en eeds-

quaestie, het anti-re volutionaire beginsel

hebben

prijs

gegeven,

en als zou ik handelingen hebben gepleegd, die den schijn

naderen van een complot. Slechts

dit

moet

er,

tot

voorbehoud

van ieders recht, bijgevoegd, dat een antirevolutionair, ook een gewezen Minister, wel eens eene opmerking mag maken, ook in een ander blad dan De Standaard, en dat ik geene plaats in De Standaard kon vragen, omdat dit blad zich, in zijne hoofdredactie, jegens mij onvriendschappelijk gezind had betoond. Ten aanzien van de eedsquaestie bestaat eigenlijk wel behoefte aan eene pricipieele bespreking, maar terwijl naar mijne overtuiging de beschouwingen van Dr. Kuyper daaromtrent geenszins meer principieel antirevolutionair zijn dan de mijne, moet ik ten zeerste betreuren, dat het mij door hem te gemoet gevoerde is verdachtmakend en niet zakelijk. Doch reden te meer om daarover thans te zwijgen. Want eene gedachtenwisseling tusschen geestverwanten over deze teedere quaestie in

niet

worden ingezet op

is

te

worden gevoerd, en de wijze als door Dr. Kuyper

vriendschappelijken

behoort

toon

te

geschied.

Het

is

jammer, dat de verkeerde opzet der driestarren ook eene

anders mogelijke kalme redeneering omtrent tusschentij dsch e crisissen belet.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen