Antirevolutionaire Staatkunde - pagina 625

ONZE CONCLUSIE. tengang ondenkbaar ware, doch dat

Staatsleer, die principieel te

Zoo

ginsel eischt.

wat de

al

als

door haar werd volutionair

Staatkunde behoort

van

toe

en een anti-thetisch Staatsbe-

is,

en poogde in

prees

voeren, noch

te

wat vóór die Revolutie gold en de naam van Antire-

volgt, dat

Hieruit

bepaalt

uit te

van een

beginsel te stellen,

het

waarvan de

gaan, en cfenc^^m^ uitstippelt, waarin ze zich,

uitgaande, heeft te bewegen, maar zonder dat hier-

beginsel

dit

Revolutie

afgeschaft.

zich

er

als incarnatie

noch onvoorwaardelijk wordt afgekeurd

prijzen zou zijn al

te

maar

feit,

verwerpen

echter, dat

Fransche

lofwaardig

zich uitsluitend keert tegen de

hij

Fransche Revolutie van 1789, niet als

617

mede eenig verbijzonderd program

vastgelegd, en tevens met een onbe-

is

wimpelde erkentenis, dat de Antirevolutionaire van Staatsinrichting en Staatkunde

Staatsleer velerlei

vorm

een monarchale zoowel als

toelaat,

een republikeinsche, een aristocratische zoowel als een democratische,

en dat de Souvereiniteit die primordiaal

Hem

door

zoowel aan een Vorst,

ook aan het volk

zelf

Savigny's

titel

van „Christelijk-Historisch", wat

genialen

greep

is

uit

de historische school, die

opkomst dankte, en protest

haar

indiende tegen de natuurleer, alsof voor alle volk in alle

één

enkele

eenig

en

éénzelfde

toelaatbare

vorm vanzelf

en

dat

deze nationale Staatsvorm

ging kon, en zelfs moest ondergaan.

eenvormigheid

werd

nu

risch

alleen

als

Staatsvorm, keuren.

slechts

natuur der dingen zich ont-

de

uit

eigen aard en gelegenheid zijn onderscheiden Staatsvorm

stelde

eeuw

Staatsvorm toelaatbaar ware, en alsof deze

waartegenover dan de eisch werd gesteld, dat elk volk naar

plooide,

had,

rust,

aan hoofden onder het Volk, of

als

den tweeden term aangaat, opgekomen

De

God Almachtig

kan worden opgedragen

en ten 3e. dat de saamgestelde

aan

in

altijd

van

een

Bij

den loop der dit protest

te

scheppen

tijden wijzi-

tegen de onder-

absoluut gedroomden Staatsregel,

als

tweede term het woord Christelijk voorgevoegd. loopt steeds gevaar, tenslotte alle vernieuwing als

uitkomst

van

Waarom dan ook

„historisch"

in

een

niet

geldig

wat

in

zonder meer ontbrak het

men nu door voorvoeging van

het

van den

historisch proces,

1789

te

Parijs

goed

doorbrak?

critisch element, en dit

woord

Histo-

te

In

poogde

„Christelijk" aan te brengen.

Een Christenvolk, in het Christenland, kan ook op staatkundig gebied Den Christus nu leert ons de H. niet buiten den Christus rekenen. Schrift van Oud- én Nieuw Testament kennen als bekleed met Godde-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen