GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Ad Valvas 2011-2012 - pagina 108

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ad Valvas 2011-2012 - pagina 108

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

4 opinie •

ad valvas 3 november 2011

> Kwestie 'Een Stapeltoets voor elk onderzoek' Deskundige Frank van Kolfschooten, journalist Kan zo'n fraude zoals die van Diederik Stapel ook op de VU plaatsvinden? "Tot deze affaire was de zaak van VU-hoogleraar Anthonie Stolk de grootste wetenschappelijke fraude in Nederland. Stolk werd in 1950 als de vierde hoogleraar aangenomen bij de nieuwe medische faculteit. Hij publiceerde ontzettend veel, zoveel dat zijn collega's zich afvroegen hoe hij dat toch deed. Zijn fraude werd in 1962 ontdekt doordat een opdrachtgever aan zijn uitkomsten twijfelde en uitleg vroeg. Zo beweerde hij dat hij 23.000 vissen onderzocht had, terwijl hij in zijn kantoor maar een klein aquarium had." Is er aangifte gedaan wegens fraude? "Nee. De zaak was extra pijnlijk omdat de nieuwe medische faculteit zich nog moest bewijzen. Bovendien kwam Stolk uit de eigen gereformeerde kring. Daarom is hij in alle stUte op zijn 46ste met vervroegd pensioen gestuurd. Daarna heeft hij nog tot de jaren negentig een column in De Teiegraof gehad. Hij had, waarschijnlijk net als Diederik Stapel, Pseudologia fantastica." Pseudologia fantastica, hoe komt u daarbij? "Dat is een ziekelijke vorm van hegen. Al was de diagnose indertijd anders, is het waarschijnlijk dat Stolk dit had. Hij deed ontzettend rare dingen. Zo schreef hij boekjes met reisverhalen die ook voUedig verzonnen waren, de foto's nam hij waarschijnlijk in de dierentuin. Patiënten die dit hebben, kuimen heel slim verklaringen vinden voor dingen die niet kloppen. Stapel deed dat ook, die wist de coUegiale controle te omzeilen. Hij beweert nu dat hij het uit publicatiedwang deed, maar het lijkt me niet datje daarom jarenlang alles verzint. Het is niet duidelijk hoe zijn proefschrift eruitziet, maar ik vermoed dat hij daar al begonnen is. Over zijn persoonlijke leven lees je niets, maar het zou mij niet verbazen als je daar het patroon van verzonnen verhalen ook terugziet." Wat kun je doen on» dit in de toekomst te voorkomen? "Zo'n zaak als die van Stolk kan in de moderne tijd al niet meer. Die man werkte toen volkomen in z'n eentje. Verder zou ik ervoor pleiten dat alle universiteiten in Nederland bij hun onderzoek een Stapeltoets inbouwen waarbij alle aanbevelingen voor fraude van de commissie-Levelt worden overgenomen, waaronder een laagdrempelig meldpunt. Zodat er voldoende waarborg is dat de coUegiale controle, die Stapel wist te omzeilen, werkt. Ook is het reviewproces van wetenschappelijke tijdschriften nu nog niet goed genoeg. Uit recent onderzoek blijkt dat vooral de beoordeling van statistieken beter kan. Daarvoor moeten speciale getalletjesspecialisten worden ingeschakeld." (FB) Van Kolfschooten is schrijver van het boek Valse vooruitgang, bedrog in de Nederlandse wetenschap Reageren'? Mail naar redactie@advalvas vu nl.

'BOETES LEIDEN NIET TOT AMBITIEUZER STUDIEKLIMAAT' De boete voor langstudeerders is echt niet nodig, vindt student Dagmar Bloldcer. 'Dat is geen middel om studenten ambitieuzer te maken.' Het is het bekende verhaal: de hoge heren die momenteel in Den Haag zitten, deden vaak rijkelijk lang over het behalen van hun diploma. Voor de huidige studenten daarentegen wordt de tijdsdruk opgevoerd. Zo moeten bachelorstudenten tegenwoordig binnen vier jaar hun papiertje halen, anders worden zij beboet. Zijn studenten de gebeten hond, of zit er wel degelijk iets in dergelijke maatregelen? 'Aan hogescholen en universiteiten moet een ambitieuzer studieklimaat heersen, zodat studenten minder lang over hun studie doen en er meer uithalen', aldus het OCW-ministerie. Die klimaatsverandering laat nog op zich wachten, en dus neemt het ministerie een aantal maatregelen. Zo is er meer aandacht voor voorlichting aan vwo'ers opdat zij vóór en niet tijdens hun bachelor de juiste studiekeuze maken.

Daarnaast krijgen meer opleidingen de gelegenheid vwo'ers te selecteren. Zittende studenten worden gestimuleerd nominaal te studeren door het bindend studieadvies en de harde knip. Doe je dan alsnog langer dan vier jaar over je bachelor, dan moetje 3000 euro betalen. Externe prikkels stimuleren studenten om zo snel mogelijk hun studie te doorlopen. Dit betekent echter niet dat de overheid een leerfabriek voor ogen heeft. Integendeel: de student moet zich ontwikkelen door bestuurservaring op te doen, naar het buitenland te gaan of door een eigen onderneming te stichten. Voor student-ondernemers zijn de regels inmiddels versoepeld en in theorie hoeft verblijf in het buitenland geen vertraging op te leveren: in het kader van het Bologna-proces '[worden] mogelijkheden voor studentenmobiliteit gecreëerd binnen de curricula van de onderwijsprogramma's' (Uit het OCW-rapport Kwaliteit in verscheidenheid, p.25).

Motivatie telt Studenten moeten dus zoveel mogelijk uit hun studie halen in zo min mogelijk tijd. In principe ben ik het daarmee eens: ik heb graag een

'ambitieuzer studieklimaat'. Studenten mogen best wat meer discipline tonen. Maar of dat te realiseren valt door maatregelen die studenten enkel in de portemonnee treffen, betwijfel ik. De wil om te studeren moet in de eerste plaats voortvloeien uit motivatie, niet uit de angst dat je anders een enorme schuld aan je broek hebt hangen. Een student blijft gemotiveerd door goed contact met medestudenten, doordat de studie inhoudelijk uitdagend is en door goede begeleiding van docenten. Het vreemde is dat het rapport Kwaliteit in verscheidenheid dit onderstreept; kleinschalig onderwijs, zoals op de University Colleges, wordt zelfs gepropageerd, (want: rendementsverhogend). Dat de werkelijkheid anders is, mag blijken uit de afgelopen edities van Ad Valvas. Dagmar Blokker, vierdejaars bachelor geschiedenis (maar: gemiddeld een 8, actiefin medezeggenschap en redactielid Galapas) Reageren? Mail naar redactie@aclvalvas.vu.nl.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 29 augustus 2011

Ad Valvas | 424 Pagina's

Ad Valvas 2011-2012 - pagina 108

Bekijk de hele uitgave van maandag 29 augustus 2011

Ad Valvas | 424 Pagina's