GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Geen duimbreed?! - pagina 80

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Geen duimbreed?! - pagina 80

De Vrije Universiteit tijdens de Duitse bezetting

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

H E T EERSTE B E Z E T T I N G S J A A R ! A C C O M M O D A T I E EN C O N F R O N T A T I E

program voor een eventuele fusie van Nationaal Front met de Nederlandse Unie. 7 * Daar k w a m niets van terecht omdat beide partijen, die al vanaf de zomer van 1941 door de Duitsers in hun optreden zeer werden belemmerd, in december van dat jaar werden verboden. Eind juni 1941 nam Van Schelven deel aan een bespreking in Den Haag onder leiding van de staatssecretaris van het nieuwe ministerie van Opvoeding, Wetenschap en Cultuurbescherming, prof. dr. J. van 80

Dam, ter voorbereiding van een Duitsgezinde regering zonder medewerking van de nsb. Van Schelven kreeg de taak met de Leidse classicus prof. dr. H. P. Blok een nieuwe grondwet voor Nederland te ontwerpen. Hier k w a m echter niets van terecht omdat de dag daarop Duitsland de Sovjet-Unie aanviel en Seyss-Inquart besloot alleen met de NSB verder te gaan. 7 9 Van Schelven zou zich voortaan zeer op een afstand houden van alle openbare vu-plechtigheden. 8 ° Helemaal afgelopen was de affaire Nationaal Front in januari 1941 ook nog niet. De vu-curatoren waren van plan het onderwijs van Van Schelven nog eens inhoudelijk te toetsen aan de doelstellingen van de v u in vergelijking met het partijprogramma van Arnold Meijer. Op een vergadering van directeuren, curatoren en senaat op 3 mei 1941 werd hiertoe besloten/ 1 De directeuren adviseerden aan de curatoren om hiervoor enkele collega's van Van Schelven te horen. 8 2 Blijkbaar vielen die gesprekken gunstig uit voor Van Schelven, want we horen er tot aan de bevrijding niets meer van. Het kan ook zijn dat de curatoren wat voorzichtiger waren geworden. De bezetters b e g o n n e n sinds de Februaristaking steeds harder op te treden, terwijl Arnold Meijer tijdens de Februaristaking zijn pro-Duitse antisemitisme niet onder stoelen of banken had gestoken. Hij bracht een pamflet uit, waarin hij de A m s t e r d a m m e r s opriep als niemands knecht op te treden, ook niet van de 'joden'.

BEMOEIENIS V A N U I T DEN

HAAG

Dat de bezettingsautoriteiten en in hun kielzog het Nederlandse Ministerie van Onderwijs, Wetenschap en Cultuurbescherming zich 'überhaupt' met een eventuele ontslagkwestie aan een bijzondere onderwijsinstelling als de v u konden bemoeien, was ook een nieuw fenomeen, dat een direct gevolg van de Duitse bezetting was. Op een

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2002

Historische Reeks | 294 Pagina's

Geen duimbreed?! - pagina 80

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2002

Historische Reeks | 294 Pagina's