Worsteling naar waarheid - pagina 74

NAAR E E N WIS- EN N A T U U R K U N D I G E

FACULTEIT

plegen. Vollenhoven kon ook nog wel het zijne aan de inlichtingen toevoegen. Op 30 november 1 9 2 8 lag het tweede rapport van de benoemingscommissie ter tafel. De commissie had nu meer informatie over de voorgedragen personen, zoals gevraagd. Als voorstel voor de benoeming in de scheikunde schoof de commissie nogmaals Coops naar voren en voor natuurkunde Oosterhuis. Bij de wiskunde lag het allemaal iets moeilijker. De informatie betreffende de vier kandidaten was van dien aard, dat geen van die allen zonder meer kon worden voorgedragen. Daarom vond de commissie het beter als er geen voordracht zou worden gedaan. Maar ook nu was de senaat nog ontevreden; men achtte 'in dit rapport de principieele kant verzuimd'. 3 2 Om de procedure echter niet oneindig lang te laten voortduren werd de commissie tot spoed aangedreven. Vollenhoven stelde de commissie voor een strengere maatstaf voor het beginsel te handhaven en noemde nog een aantal namen: Christelijk leven, trouw medegaan in onze richting, zegt niet genoeg; de commissie zou nog moeten informeeren naar Schouten en Koksma voor wiskunde, naar H. R. Woltjer (bij Zeeman) voor natuurkunde; èn naar aller beginselen in toepassing op de wetenschap.33

In april 1 9 2 9 was men nog weinig verder. 34 Oosterhuis had bedankt voor een benoeming in de natuurkunde. De commissie adviseerde nu om Penning te benoemen en na enige twijfel besloot de senaat de commissie te machtigen achtereenvolgens met Penning, Woltjer en Sizoo in bespreking te treden om te kijken of ze hoogleraar natuurkunde aan de v u willen worden. Over Koksma waren inmiddels inlichtingen ingewonnen bij zijn promotor J. G. van der Corput in Groningen, maar deze 'nopen nog tot afwachting'. 3 5 Koksma was op dat moment immers nog bezig met het schrijven van zijn proefschrift. Coops aanvaardde zijn benoeming tot hoogleraar scheikunde in mei 1 9 2 9 . Bij natuurkunde bleek het rapport-Van Dijk problemen op te leveren: Penning bedankte omdat hij daarmee niet kon instemmen, en de volgende kandidaat, H. R. Woltjer, gaf meteen aan niet met de bijbelopvatting aan de v u te kunnen instemmen. 3 6 Sizoo had er ook moeite mee, naar later bleek. 3 7 Toch nam hij de benoeming op 2 0 november 1 9 2 9 aan; nu hoefde alleen nog maar een geschikte wiskundige te worden gevonden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen