Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 51

wetenschap waarmee je wat kan

50

respectievelijk oppervlakkigheid en ‘wetticisme’ als resultaten. Dezelfde teneur had in 1960 het rapport van een onderzoek dat het Nederlands Instituut voor Motivation Research in opdracht van de arp had uitgevoerd. De partij was ‘niet meer van deze tijd’, haar spreekbuis Trouw evenmin. Partij en krant grossierden in dogma’s en beginselen, terwijl veel gereformeerden en antirevolutionairen met smarte zaten te wachten op een wenkend perspectief dat hen richting gaf in de complexe werkelijkheid van alledag.2

wetenschap waarmee je wat kan Twee maanden nadat Motivation Research rapport had uitgebracht, was Bruins Slot de bakens gaan verzetten. ‘Wie in de eigen tijd wil staan,’ schreef hij in september 1960 in Trouw, ‘moet om te beginnen die eigen tijd in zijn geheel kunnen zien en dan die tijd aandurven.’ Partij, krant, kerk, omroep, universiteit en wat voor organisaties de gereformeerde gezindte al niet meer rijk was, moesten de maatschappij tegemoet treden met een door het evangelie geïnspireerde kritische instelling. Waar het volgens de antirevolutionaire leider vóór alles om ging was ‘normatief staan in de eigen tijd’. Beginselen waren daarbij belangrijk, maar niet alleenzaligmakend. ‘Men wil concreet voor zich zien wat een partij wil,’ schreef Bruins Slot een jaar later, in 1961, naar aanleiding van het gewijzigde arp-beginselprogram. ‘Men beoordeelt daarnaar haar christelijk gehalte. Niet uit de theorie, maar uit de praktijk.’3 Om dit alles was het de sociaal-wetenschappers van de Vrije Universiteit, in juni 1964 op de Bilderberg in constituerende vergadering verenigd, grosso modo óók te doen: om eigentijdse, normatieve wetenschap die tevens toepasbaar was: wetenschap waarmee je wat kón. Hiervan moest het Sociaal-Wetenschappelijk Instituut, waarvoor met name Kuiper en Kuypers zich sterk hadden gemaakt, het brandpunt worden. Het instituut kreeg zes afdelingen: sociologie, politicologie, bestuurskunde, niet-westerse gebieden, planologie en internationale betrekkingen. De planologie, de leer van de ruimtelijke ordening, had zich pas na enige schermutselingen onder het swi-dak begeven, zij het met één been. Het andere stond in het Geografisch Instituut dat onderdeel was van de interfaculteit aardrijkskunde en prehistorie.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen