GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Twintigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 41

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

XXXIX

in het geheel niet gesproken hebben over al of niet wijziging van art. 2, of over de daarin gezochte waarborgen. Doch hij wil korteiijk zeggen, dat hij onder theoretisch bezwaar verstaat een bezwaar dat uit de theorie opkomt. Men vraagt zich bij het maken van zulk een bezwaar af of dit of dat niet zou kunnen gebeuren; en uit de practijk is het bezwaar, alsof art. 2 beter zou kunnen geformuleerd worden, niet opgekomen; evenmin als nog gebleken is van ongerustheid bij de kerken of van een middel om die, zoo zij mocht opkomen, weg te nemen. Dat de formuleering der Gereformeerde beginselen voor de nietTheologische wetenschappen moeilijk is, wil spreker niet ontkennen, maar dat is geen reden om er geheel van te zwijgen. Dat zou zijn een prijsgeven van ons ideaal. De vrees voor een tweede belijdenis deelde spreker niet. De andere wetenschappen enkel binden aan kerkelijke belijdenisschriften gaat niet; de kerken kunnen toch niet bijv. over de beginselen der Medische wetenschap uitspraak doen. Zulke beginselen moeten de Gereformeerde mannen van wetenschap zelven opsporen en vaststellen. En mochten zij op eenig punt zulks doen in strijd met de belijdenis onzer Gereformeerde kerken, dan zijn zij juist daardoor ook in strijd met art. 2 ; tenzij dan dat de kerken aanleiding vonden, hare belijdenis op dat punt naar de Schrift te wijzigen. De groote vraag is echter: zou art. 2 aan kracht winnen door aanneming van de voorgestelde wijziging, de eenige die is aangegeven. Dit is door de sprekers niet aangetoond. Of liever, zij hebben zulke wijziging in het geheel niet voor hunne rekening genomen. De Yoorzitter brengt nu den dank van de vergadering voor de inleiding,. die Prof. Eutgers gaf, en spreekt den wensch uit, dat ook deze uiteenzetting bevorderlijk moge zijn aan het doel dat wij beoogen. Hadat Ps. 33 : 9 is gezongen, gaat Dr. Wagenaar in dankgebed voor, en wordt daarmee deze zoo goed geslaagde jaarvergadering gesloten. Van huiswaarts keeren was echter nog geen sprake, want in den namiddag zou komen wat bij onze jaarvergadering nooit ontbreekt, namelijk de

O P E N B A E E MEETING. Waren in de morgenvergadering nog onbezette plaatsen in de groote zaal van het Schuttershof, lang vóór de openbare meeting begon was de zaal meer dan bezet; verdrongen zich velen aan den voet van het podium, en vonden zelfs anderen in den tuin een plaats, die de zaal zelve hun niet leverde. Te twee uur opende Ds. Van Schelven de meeting en gaf het woord aan Prof. Dr. A. Kuyper, die op zich genomen had de vraag te beantwoorden:

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1900

Jaarboeken | 179 Pagina's

Twintigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 41

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1900

Jaarboeken | 179 Pagina's