1906-1907 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 111

97 ,Enfin de tous les faits de coordination, il n'en est pas de plus remarquable, de plus complexe, de plus accablant, pour les partisans exclusifs des causes physiques, que l'existence des sexes, c'esta-dire des moyeup employés par la nature pour la perpétuité des espèees. Il y a ici plusieurs ehoses a remarquer. En efFet, il ne s'agit plus seulement, comme tout a l'heure, de l'appropriation d'un organe a une fonction, mais, ce qui est bien plus saisissant encore, d'un organe a un autre organe. Dans le premier cas, la function n'étant autre chose que l'ensemble des aetes executes par l'organe, on pouvait dire a l'extrème rigueur qu'il n'est pas étonnant que l'organe soit propre a produire les aetes qu'il accomplit, car autrement il ne les complirait pas; qu'il n'est pas étonnant qu'une cause qui produit certains effects, soit propre a produire ces effets. Mais dans Ie cas dont il s'agit maintenant, une telle difculté ne peut pas même être soulevée; car ce n'est pas l'appropriation d'une cause a sou effet que nous admirons iei; c'est l'appropriation d'un organe a un autre organe, c'est une adaptation toute mécanique de deux appareils distincts mais tellement lies ensemble, que la forme de l'un est déterminée par la forme de l'autre; determination réciproque qui suppose évidemment un rapport au futur, en sens inverse du rapport ordinaire de cause a effet, Ces deux appareils organiques, quelques fois réunis, mais le plus souvent séparés dans deux iudividus distincts, sont l'un a l'autre et réciproquement dans un rapport de moyens a fins: car nous ne pourrions nous expliquer la coincidence si extraordinaire de leur réciproque adaptation, si nous ne supposions que la possibilité même de cette adaptation a été la raison déterminante qui leur a fait prendre cette double forme. Ici on ne peut plus nous dire que nous prenons un simple effet pour un but, uu résultat pour une intention. Les organes des sexes ue sout pas les effets, l'un de l'autre; l'organe male n'est per la cause de l'organe femelle, ui néciproquement; ces deux organes sont deux effets distincts et indépendants; et cependant ils ne peuvent s'expliquer que l'un par l'autre: ce qui est précisément le rapport de finalité. Le faux-fuyant qui explique le rapport de l'agent a la function par un simple rapport de cause a effect n'est done pas de mise ici; Gen. Tgdnchr. I.

7

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen