1959 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 207

168

A. L. JANSE DE JONGE

deling van resultaten der behandeling. In het British Med. Journal van 31-8-'54 is hierop nog speciaal gewezen onder de titel „Recht en krom denken in de Geneeskunst". De term „recht en krom denken" is ontleend aan het boek van Thouless „Straight and crooked thinking", een boek dat ik elke student, in welke faculteit dan ook, bijzonder ter lezing kan aanbevelen. Immers hier wordt op een duidelijke en boeiende wijze aangetoond hoe de wetenschappelijke werker op minstens 38 manieren zichzelf en zijn omgeving voor de gek kan houden wat betreft zijn wetenschappelijke conclusies. De Jongh wijst er nog op hoe moeilijk het is werkelijk wetenschappelijk de resultaten van een behandeling te beoordelen en in dit verband noemt hij nog een tweetal voorbeelden van historische strekking. Hij schrijft namelijk het volgende: „U weet allen welk een strijd Louis Pasteur heeft moeten voeren om in medische kringen erkenning te krijgen voor zijn ideeën over vaccinatie tegen infectieziekten. Het merkwaardige is nu, dat deze miskenning plotseling verkeerde in groot enthousiasme allerwegen door therapeutische effecten, die volgens moderne statistische onderzoekingen niet bewijzend zijn. Ik heb het oog op de resultaten die Pasteur met zijn rabies-vaccin behaalde en die inderdaad niet statistisch significant zijn. De conclusie post hoc est propter hoc werd evenwel vlot gemaakt door de leken zowel als door de medische wereld. Het tweede voorbeeld is recenter. Enige jaren geleden schreef de Amerikaan Brewster een artikel waarin hij betoogde, dat antihistaminica het lang gezochte geneesmiddel tegen verkoudheid waren. Naderhand bleek ook hier de conclusie ten onrechte gemaakt te zijn. Intussen had evenwel het Amerikaanse publiek reeds voor 100 miljoen dollars antihistaminica als voorbehoedmiddel en geneesmiddel tegen verkoudheid verkocht." Dames en heren, De taak, U te spreken over het bewijs in de geneeskunde heb ik op deze wijze naar mijn beste weten trachten te volbrengen. Mijn conclusie kan weinig anders luiden dan die van de sprekers uit de andere faculteiten. Het verkrijgen van werkelijk wetenschappelijk inzicht is moeilijk. De weg van het wetenschappelijk onderzoek is lang, maar de opdracht die wij ontvangen hebben, is wel zo belangrijk dat men steeds weer met nieuwe moed aan het werk kan gaan.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen