GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1968 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 41

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

DECONFESSIONALISERING VAN DE BIJZONDERE UNIVERSITEITEN ? DOOR

JOH. BLOK De afgrijselijke woordvorming, gebruikt in de titel van dit stukje, heb ik leren kennen door een forum, georganiseerd door een commissie van Nijmeegse studenten op 18 april 1967, waaraan ik als vertegenwoordiger van de Vrije Universiteit heb deelgenomen. Dit is voor de redactie van „Geloof en Wetenschap" aanleiding geweest mij uit te nodigen de lezers op de hoogte te stellen van de discussies over deconfessionalisering van de universiteit, welke vooral in Nijmegen in gang zijn, en hierop mijn eigen commentaar te geven. Inmiddels heeft professor Schillebeeckx, hoogleraar in de theologie te Nijmegen, zijn mening over het probleem geformuleerd in Universiteit en Hogeschool (1), hetgeen de reacties heeft uitgelokt van de de heer Teulings, student Nederlands recht te Nijmegen (2) en van professor Mekkes, bijzonder hoogleraar in de Calvinistische Wijsbegeerte te Leiden en Eindhoven (3). Niettemin lijkt een bespreking in „Geloof en Wetenschap" mij nuttig. De lezers van dit blad zullen zeker niet allen met „Universiteit en Hogeschool" bekend zijn. Bovendien acht ik het hierin gepubliceerde niet alleszins bevredigend. Het is niet mijn bedoeling in het volgende een afgerond, evenwichtig opstel aan te bieden over plaats en taak van de bijzondere universiteit. Veeleer wil ik trachten een persoonlijk commentaar te geven op de argumenten, die in de discussie naar voren komen en, meer nog, de aandacht te vestigen op argumenten welke ik mis. Hierbij zal ik niet diep graven in het verleden, doch mij bij de voorstanders van deconfessionalisering aansluiten voor wat betreft hun voorkeur voor niethistorische, eigentijdse argumentatie. Dit betekent niet, dat ik een emotionele trouw aan het volhardend streven van vorige generaties

1) E. C. F. A. Schillebeeckx, Deconfessionalisering der universiteit? Universiteit en Hogeschool 13, 428-434 (1967). 2) C. N. Teulings, Vragen aan Professor Schillebeeckx. Universiteit en Hogeschool 14, 268-270 (1967). 3) J. P. A. Mekkes, Deconfessionalisering? Universiteit en Hogeschool 14, 271-274 (1967).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1968

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 314 Pagina's

1968 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 41

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1968

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 314 Pagina's