GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1970 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 137

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

ABORTUS PROVOCATUS, TUSSENTIJDSE BALANS DOOR

M. K U I L M A N

Huidige situatie Sinds de „therapeutische abortus" ook in Nederland een ruimer indicatiegebied heeft gekregen, zijn er binnen en vooral ook buiten medische kring talrijke en vaak heftige discussies op gang gekomen. De kwalificatie „therapeutische abortus" suggereert overigens reeds een uitgesproken stellingname. Daarom verdient het aanbeveling om een neutralere terminologische opstelling te kiezen. Men spreke liever van abortus arte provocatus, daarmee beperkt men zich tot de omschrijving van een ingreep lege artis en laat men de indicatie buiten beschouwing (Janssens). Intussen is het probleem van de provocatio abortus nog allerminst opgelost. Weliswaar bestaan er in diverse centra zogenaamde abortusteams, maar men krijgt soms de indruk dat de tegenstellingen er eerder door zijn verscherpt, want de wijze waarop deze commissies te werk gaan is niet van kritiek verschoond gebleven. In de praktijk is het thans zo dat er ook onder medici volstrekt geen communis opinio bestaat over de indicatiestelling en de formele procedure. Ook hier ontmoet men „rekkelijken" en „preciesen". Sommigen staan een verregaande liberalisering voor en zij conformeren zich met de lijfspreuk van de Dolle Mina's: „Baas in eigen buik". Anderen verwerpen de abortus provocatus voor zover het niet om strikt vitale indicaties gaat. En daartussen vindt men allerlei schakeringen van opinies. Sommige vrouwen krijgen bij hun verzoek om abortus de volgende aanbeveling mee: probeer een commissie, dat is goedkoper, maar de mazen van het net zijn er niet zo ruim. Mislukt deze poging waag dan een volgende, ditmaal via enkele meegekregen adressen van zenuwartsen en gynaecologen èn voor de prijs van 500 gulden. Mocht de vrouw ook ditmaal niet slagen, dan resteert als laatste mogelijkheid de reis naar Engeland, a raison van 1700 gulden. Vrij duur, maar het succes is gegarandeerd. Er zijn ook artsen die hun niet onbemiddelde patiënten rechtstreeks naar Engeland verwijzen, teneinde haar het omslachtige teamonderzoek — met kans op afwijzing — te besparen. Daar staat tegenover dat er nog steeds vrouwen zijn die I

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1970

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 306 Pagina's

1970 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 137

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1970

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 306 Pagina's