1971 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 282

222

GELOVEN IN DE TOEKOMST

de praktijk van de beoefening van de wetenschap? Over deze vraag is de discussie zeker niet afgesloten maar een duidelijke voortgang is de laatste jaren niet bereikt en dus blijft de vraag liggen en men richt zijn aandacht en energie momenteel meer op andere vragen, die verderop nog nader aan de orde komen. Een tweede wijze van benadering van het probleem van geloof en wetenschap is van de oprichting van de vereniging af aanwezig geweest. De leden waren in het begin voornamelijk medici en biologen, die bij voorkeur over de ethische vragen van de praktijk discussieerden. Daarnaast beten zij zich vast op de ongrijpbare problemen van het stoffelijk substraat van het leven en de wisselwerking tussen materie en geest in de mens. Hoewel de evolutietheorie resoluut werd afgewezen en dus het geloof in wetenschappelijke zaken het laatste woord had, zag men geen mogelijkheid om een verschil in uitgangspunt of methode voor de wetenschap aan te geven. Opnieuw wat generaliserend kan gezegd worden dat geloof en wetenschap naast elkaar bleven staan terwijl de nadruk op de ethiek viel. Een andere wijze om deze benadering te omschrijven is: christelijke wetenschap is een wetenschapsbeoefening door christenen. Deze christenen pogen hun christen-zijn in gehoorzaamheid aan de Schepper op twee manieren tot uiting te brengen: in de eerlijkheid en betrouwbaarheid van hun wetenschappelijk bezig zijn èn in de eerbied voor al het geschapene, die hun omgang met de natuur en de medemens ethisch richten. In deze zienswijze blijft de wetenschap zelve tóch onafhankelijk en neutraal. Gedurende de laatste twintig jaar voltrekt zich dan ook een proces van seculatisatie ten opzichte van het christelijk geloof dat door vele auteurs is beschreven^). Hierin worden de resultaten van de wetenschap niet meer tegenover de geloofswaarheden gesteld. Christenen en niet-christenen kunnen de wetenschap samen beoefenen en vinden dezelfde resultaten. Daar men niet, óf slechts formeel, beoordelen kan of iemand een gelovig christen is of niet, verdwijnt de mogelijkheid van een christelijke wetenschap als een wetenschapsbeoefening door christenen uit het gezichtsveld. Hedendaagse problemen Indien de voorafgaande beschouwingen juist zijn, wordt het enigszins duidelijk dat de probleemstelling: „geloof en wetenschap" niet

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen