1971 Geloof en Wetenschap : Orgaan van de Christelijke vereeniging van natuur- en geneeskundigen in Nederland - pagina 247

RONDBLIK

191

moeilijk uit te maken of het gesignaleerde al dan niet werkelijk symptomatisch is Gezien de titel van het boek van de franse wijsgeer Henri Bergson (waarin deze, volgens van Peursen in de Chr Ene , „de scheppende ontwikkeling van het leven tekent") „L'évolution créatnce" (1907) zou er wel degelijk bij de toekenning van „scheppende kracht" aan de evolutie een ontlening aan Bergson hebben kunnen plaatsgevonden Bij zorgvuldige vergelijking van hetgeen Van Dijk in deze brochure en Lever in zijn bekende radiovoordrachtenreeks „Waar blijven we''" schrijven, kwam de gedachte bij me op of het verschil tussen beiden toch niet wel eens minder groot zou kunnen zijn dan het lijkt Het trof me nl zo, dat Van Dijk voor zijn pu blicatie, die als „Deel I" „Genesis — geschiedenis of mythe" als „Deel II" „Schepping of evolutie" behandelt en dan 10 vragen en antwoorden over schepping en evolutie" laat volgen, nu juist de titel „de wording der wereld" gekozen heeft, een titel, die veel overeenkomst vertoont met de ondertitel van Lever's werk „Een bioloog over de wording van deze aardse werkelijkheid" Verder, op blz 27, schrijft Van Dijk „Het beschouwen van het ontstaan van hemel en aarde met al wat er op en aan is als een samenhangend wordingsproces IS daarom zeker met onschriftuurlijk", en even verder „Maar het is ook duidelijk volgens de bijbel een wording naar Gods plan door Zijn alvermogen en tot Zijn doel" En Lever zegt op blz 23 „Genesis 1 is een grandioze belijdenis over de God die deze werkelijkheid en alles wat daarin is ontstaan heeft voortgebracht De wording van deze werkelijkheid is m deze belijdenis dus bepaald ook geen autonome of toevallige zaak " (De laatste zin wordt door Van Dijk zelf aangehaald, blz 23) Ik kan dan ook gaarne instemmen met Van Dijk's mtspraak „Het is daarom m 1 jammer, dat toch van evolutie wordt gesproken, terwijl men eigenlijk de ontstaangeschiedenis, of de wording der werkelijkheid door Gods alvermogen bedoelt" (blz 23) (In dit verband zou ik willen vragen is „natuurlijke historie" („Natte His") nog een vak naam of wordt die door „biologie" vervangen'') Nog één opmerking soms leek het me, dat Van Dijk toch wel eens ongenuanceerd schreef, maar dan deed ineens een opmerking als „Het woord scheppen wisselt in de bijbel af met formeren, maken, van een scheiden, stichten, toebereiden, grondvesten, tot stand brengen en met uit het niet zijn in het aanzijn roepen" (blz 16/17) mij weldadig aan Deze opsomming lijkt mij zeer genuanceerd en nuttig Tenslotte een herhaling gaarne zou ik zien, dat aan deze, helder, zakelijk en met overtuiging en warm gevoel geschreven brochure ernstig aandacht werd gewijd H R WOLTJER

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen