Aardwetenschappen aan de Vrije Universiteit 1960-2001 - pagina 111
voor wie op de aarde wonen Het was duidelijk dat de VSF vertegenwoordi
gers in de Interfaculteitsraad die visie niet konden onderschrijven
Uiteindelijk kwam de interfaculteitsraad met een verklaring waarin men aan-
gaf dat er voor de voorgenomen opheffing van de sociale geografie geen
doorslaggevende kwalitatieve of kwantitatieve argumenten aanwezig waren
Het hierboven beschreven commentaar van de Raad van de VSF was mede geba-
seerd op de inhoud van zogenaamde Essentialia van de samenvoegmgsoperaties
Geologie en Sociale Geografie, waarvan het ontwerp op 8 maart 1983 door de
beide colleges van bestuur was vastgesteld Daarin werd gestipuleerd "de betref
fende organen van de vier betrokken subfaculteiten van de beide universiteiten
zijn in de overgangsfase op gelijkwaardige wijze betrokken bij de voorbereiding
van de vormgeving van de subfaculteit die aan een der instellingen gevormd
wordt". Vastgesteld werd dat er een bestuurscommissie (stuurgroep) zou komen
die deze processen zou leiden, alsmede twee subcommissies (sociale geografie
respectievelijk geologie) die tot taak hadden de samenvoegingsoperaties daad
werkelijk voor te bereiden en de uitvoering daarvan te begeleiden De beide colleges
overlegden onderling nader over de samenvoegingen op 23 maart en 8 april 1983
Daarna stokte het overleg Het CvB van de UvA krabbelt onder het geweld van de
(onverwacht grote?) tegenstand terug en schuift de finale beslissing door naar de
minister Die beslissing zou, zo lag in het voornemen, voor 1 augustus genomen i09
worden Uiteindelijk werd het 15 december
BIJ het overleg rond eind maart en begin april 1983 kwamen ook de consequenties
van de voorgenomen samenvoeging voor de voortgang van de aan de UvA lopende
benoemingsprocedures voor gewoon hoogleraren m respectievelijk de mariene
geologie en de tektoniek aan de orde De VU verklaarde zich voorstander van het
bezetten van de leerstoel mariene geologie (waarvoor reeds een benoemingsvoor-
dracht was gedaan) Aan de van UvA zijde geopperde mogelijkheid om tot een
dubbelbenoeming aan UvA en VU te komen zag men echter grote praktische
bezwaren kleven en allereerst wilde men zich er van vergewissen dat de beoogde
kandidaat, professor Schlager, ook voor de VU aanvaardbaar was Dat laatste
bleek, na een gesprek met het CvB VU, het geval De minister onthield, gezien de
TVC-situatie, vervolgens echter zijn goedkeuring aan de benoemingsvoordracht
vanuit de UvA
Toen, uiteindelijk pas begin 1984, het overleg over de concretisering van de
samenvoeging binnen de UvA VU subcommissie geologie ter hand werd geno
men, werd besloten dat (om verdere vertraging en een mogelijk afhaken van
de kandidaat te voorkomen) de VU de benoemingsvoordracht met spoed aan
de Vereniging zou voorleggen In de vergadering van de raad van de VSF van
II april 1984 werd het oorspronkelijk aan de UvA uitgebrachte voorstel van
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005
Publicaties VU-geschiedenis | 268 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005
Publicaties VU-geschiedenis | 268 Pagina's