Studentenalmanak 1934 - pagina 145
DE PLURIFORMITEIT VAN DE KERK 135
geacht tot ware kerken te behooren, die de eenheid der
ecclesia universalis hadden te manifestceren.
Hierdoor drukte Calvijn een character in het Calvinisme.
Vergelijkt men de houding der Luthersche en Gereformeerde
kerken ten opzichte van elkander, dan steekt die der Gere-
formeerden gunstig af, al zijn de laatste niet van alle
onvriendelijkheid vrij te pleiten. ,,Irenik des Calvinismus"
werd tot een staande uitdrukking, hoeveel Elert daarop ook
tracht af te dingen (Morphologie des Luthertums, 1921,
bl. 246).
In de latere Gereformeerde dogmatiek werden de gedach-
ten van Calvijn systematisch geordend. Het verdienstelijkst
geschiedde dit wellicht in de Synopsis. De onderscheiding
tusschen ecclesia universalis en ecclesiae particularis werd
behouden (Disp. XL, 44). In de ware kerk wordt verschil
gemaakt tusschen de zuivere en de onzuivere (vel pura est
vel impura). Naar de graden van onzuiverheid worden
achtereenvolgens opgesomd: impura vel simpliciter errans,
vel haeretica, vel scismatica. Met de dwalende (simpliciter
errans) kerk, die het fundament van het geloof niet aantast,
dient de zuivere kerk gemeenschap te oefenen, met de haere-
tische en schismatieke niet. Toch wordt ook aan beide laatste
de naam van kerk niet ontzegd (Disp. XL. 37. 38. 42). De
pluriformiteitsidee staat hier wel in vollen bloei.
Kuyper greep dan ook naar de beste periode van de
Reformatie terug, toen hij zijn leer van de pluriformiteit van
de kerk voordroeg. Kan men hem allerminst gebrek aan
kerkelijk besef verwijten, het verdient daarenboven opmer-
king, dat hij zijn pluriformiteitsidee in 1894 publiceerde, kort
na de Doleantie. Dit mag wel als bewijs gelden, dat de
pluriformiteitsleer een streng kerkbegrip niet in den weg
staat. Slechts één nieuw element voegden Kuyper en
Bavinok aan de oude leer toe, n.1. dat de pluriformiteit een
moment van ontwikkeling beteekent. Indien men evenwel
daaruit de gevolgtrekking maakt, dat de pluriformiteit, zoo-
als die thans gezien wordt, slechts moet worden toegejuicht,
verstaat men hen glad verkeerd. Kuyper schrijft woorde-
lijk: ,,Pluriformiteit is naar onze vaste overtuiging een phase
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1934
Studentenalmanak | 226 Pagina's
![Studentenalmanak 1934 - pagina 145](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/studentenalmanak/studentenalmanak-1934/1934/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1934
Studentenalmanak | 226 Pagina's