Studentenalmanak 1941 - pagina 150

E r is hier geen sprake van overdrijving. Ik weet, dat het

moeilyke van dezen weg de ervaring van meerderen is,

juist wanneer ze door de studie onweerstaanbaar worden

geboeid, maar de „methode" van hun verwerking der stof

dikwijls een probleem achten.

Ik noemde nog niet eens Calvijn!

Hoeveel is er in onzen tijd niet over Calvijn te doen!

Aan de Vrije Universiteit verschenen reeds dissertaties

over Calvijns geloofsbegrip (Dr Dee), zijn opvatting over

de H. Schrift (Dr de Groot), zyn praedestinatie-leer (Dr

Polman), de verhouding tusschen theologie en philosophie

bij Calvijn (Dr Potgieter), elders over de Christologie van

Calvijn (Dr Emmen). Voorts liggen direct onder ons be-

reik de Institutie in de vertaling van Dr A. Sizoo en een

aantal prachtige preekenbundels (Douma-v. d. Vegt). Cal-

vijn wordt betrokken in schier élke actueele kwestie van

onzen tijd. De discussie over de interpretatie van Calvijn

is nog steeds in vollen gang en ook wie waarlijk niet de

roeping gevoelt om in deze verwarring het definitieve

licht te doen opgaan, wordt toch als vanzelf gedrongen

zélf kennis te nemen van het werk van Calvijn. Ook wie

eich daarin voorloopig zou beperken tot de bestudeering

der Institutie, zal de ervaring opdoen, dat zij voor een

„hardlooper" geen gemakkelijk terrein vormt.

Ik denk ook aan de werken van Kuyper, aan de disser-

taties van Kasteel over Kuyper en van Scheers over Hoe-

demaker, aan het zich verdiepen in den tijd der Afschei-

ding en Doleantie, in de Hervorming, aan het geïnteres-

seerd zijn voor ethische vraagstukken, voor het sociale

vraagstuk, voor het oorlogsvraagstuk enz. enz. En dan de

problemen van het modernisme, het rechts-modernisme:

Roessingh en de latere ontwikkeling in Heering's „Geloof

en Openbaring", aan de merkwaardige spanningen in de

ethische theologie, aan Noordmans en van der Leeuw,

Aalders en anderen. Nauwelijks heeft een bepaald onder-

werp U eenigen tijd vast, of een ander komt reeds — en

niet zonder reden — de aandacht vragen.

In eigen kring is het Christologisch vraagstuk aan de

142

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen